Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-2839/2023;)~М-2447/2023 2-2839/2023 М-2447/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-154/2024

Дело №

УИД 91RS0№-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года город ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи – Быстряковой Д.С.,

при секретаре – ФИО6,

с участием: представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики ФИО4 «Вода ФИО4» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения, третьи лица: Администрация города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики ФИО4 «Вода ФИО4» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода ФИО4» обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.169, 170), просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода ФИО4» при комиссионном обследовании водопроводных сетей объекта, по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес> был установлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения. Труба присоединения диаметром 100 мм. Факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения был зафиксирован в соответствующем акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, который был составлен в присутствии проживающего по данному адресу ФИО8. Данный акт не обжаловался. В связи с выявленными нарушениями, истцом был произведен расчет задолженности за 3 месяца до обнаружения самовольного подключения, т.е. за 90 суток, согласно которому, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчики уклоняются от выплаты указанной суммы, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Феодосийского городского суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация г. ФИО4 Республики ФИО4.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца, действу на основании доверенности, полностью поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что предоставленные ответчиком ФИО2 технические условия не указывают на отсутствие самовольного присоединения и пользования системой водоотведения, поскольку такие технические условия, при отсутствии договора на водоотведение, не дают права на подключение домовладения ответчиков к централизованному водоотведению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту проживания на территории Российской Федерации, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. По адресу регистрации: Украина, <адрес>А, <адрес>, не извещался, поскольку временно прекращен почтовых отправлений в Украину, прямой почтовый обмен между Украиной и Россией закрыт, что подтверждается письмом ООО «НПС-ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела ее отсутствии (л.д.163).

Третье лицо Администрация г. ФИО4 Республики ФИО4 при надлежащем извещении председателя в судебное заедание не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя..

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО4 в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку неявившиеся участники процесса в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ)

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ст. 20 Закона о водоснабжении).

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 15 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 83, определено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В подпункте "а" пункта 15 Правил N 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Иные методы Правилами N 776 не предусмотрены.

В подпункте "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно Положению о Феодосийском филиале ГУП РК «Вода ФИО4» основной функцией филиала является обеспечение качественного и бесперебойного предоставления услуг централизованного водоснабжения на следующих территориях и в населенных пунктах: г.о. ФИО4: г. ФИО4, <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, пгт. Орджоникидзе, пгт. Коктебель, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; <адрес>: <адрес> ФИО4, Абрикосовское сельское поселение: <адрес>; <адрес><адрес> ФИО4, <адрес>: <адрес>; Золотопольненское с.п: <адрес><адрес>.: <адрес>; <адрес><адрес>; <адрес><адрес>; Яркопольненское с.п.: <адрес> поле, <адрес>; водоотведение на следующих территориях и в населенных пункта: г. ФИО4, <адрес>, пгт. Приморское, <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес>, с Краснокаменка.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 в равных долях – по ? доли у каждого соответственно, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.23, 32-34).

ДД.ММ.ГГГГ работниками Феодосийского филиала ГУП РК «Вода ФИО4» при комиссионном обследовании водопроводных сетей объекта, по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес> был установлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения. Труба присоединения диаметром 100 мм. Факт самовольного пользования централизованной системой водоотведения был зафиксирован в соответствующем акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, который был составлен в присутствии проживающего по данному адресу ФИО8, который каких-либо возражений не заявлял. Данный акт не обжаловался (л.д.9).

Указанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, содержащейся на диске (л.д.66), который обозрели в судебном заседании, и показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании.

Ответчиками предоставлены суду Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Крымским республиканским предприятием «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. ФИО4» на подключение проектируемого обьекта «Два блокированных дома усадебного типа» по <адрес> к системе водоснабжения и водоотведения г. ФИО4 (далее – Технические условия) (л.д.29,74).

В разделе Условия по канализации, п. 2 Технических условий указано, точка подключения к канализации d=100 мм в существующий колодец по <адрес>. Канализацию проложить трубопроводом Д=100мм.

В разделе Условия по канализации, п. 3 Технических условий указано, что на линии предусмотреть строительство смотровых колодцев. Колодцы выполнит в соответствии с СНиП. Построенные водопровод и канализация принадлежат жителям, их эксплуатация и ремонт осуществляются силами и средствами самих жильцов и своевременно. При несвоевременном ремонте, водопровод от линии отключается. Технические условия являются основанием для проектирования и не дают права на выполнение работ и подключение объекта к водопроводу и канализации. До начала вскрышных работ схему канализации согласовать с КРП «ППВКХ», РЭС, «Укртелеком», СБУ, ЦЛКС – 2, ДСУ-45, СЭС, УЖКХ. Срок действия технических условий два года. В абонентском отделе КРП «ППВКХ» г. ФИО4 заключить договор на пользование водой и канализацией.

Также ответчиками предоставлена копия выписки из проекта «Комплекс: два блокированных жилых дома усадеб типа по <адрес> в г. ФИО4», в котором имеется резолюция директора КРП «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ – сети водопровода и канализации согласовано при условии перед началом работ вызвать представителя (л.д.30,31,75).

Согласно сведениям ГУП РК «Вода ФИО4» по адресу: ФИО4, <адрес>, № осуществляется водоснабжение, за которое принимается оплата (л.д. 67, 149-152).

Сведения о том, что по состоянию на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 заключен договор на водоотведение, в том числе на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат. Указанные обстоятельства не опровергались стороной ответчиков в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

Таким образом, ответчиками не оспаривалась то, что на момент проведения проверки, по результатам которой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, не заключался договор водоотведения с истцом, а значит, соответственно, у ответчиков не было законных оснований для подключения и пользования системой водоотведения.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не представлено доказательств, подтверждающих наличие санкционированного использования системы канализации в домовладении по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес> на момент проведения проверки сотрудниками истца.

Установленной судом совокупностью доказательств, подтверждается факт того, что ответчики свои правоотношения с поставщиком коммунального ресурса по водоотведению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформили, договор не заключили, при этом пользовались системой водоотведения в необходимом им объеме.

Указанное в контексте вышеизложенных положений п. 2, п. 35 Правил N 644 свидетельствует об использовании ответчиками коммунального ресурса с врезкой в центральную систему водоотведения в отсутствие заключенного договора, что является самовольным подключением.

Предоставленные ответчиками технические условия от ДД.ММ.ГГГГ и резолюция представителя ресурсоснабжающей организации строительном проекте домовладения, не указывают на отсутствие самовольного присоединения и пользования системой водоотведения, поскольку такие технические условия, при отсутствии договора на водоотведение, не дают права на подключение домовладения ответчиков к централизованному водоотведению.

В целях проверки обстоятельств относительно подключения домовладения ответчиков к централизованной системе водоотведения, объема принятых в канализацию сточных вод, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, от проведения которой обе стороны отказались.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в деле прямые и косвенные доказательства самовольного подключения жилого дома ответчиков к сети централизованного водоотведения ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, вопреки доводам ответчиков, в ходе судебного разбирательства судом установлен факт самовольного присоединения, пользования централизованными системами водоснабжения и безучетного потребления ресурса со стороны ответчика по адресу домовладения: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 24 Правил N 776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно пункту 2 таких Методических указаний (утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 641/пр) расчет объема сточных вод производится по формуле, учитывающей максимальную пропускную способность соответствующего трубопровода.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования ресурсом возможности установить фактическое его потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров, а также к оборудованию им своих объектов приборами учета и надлежащему их содержанию.

В связи с выявленными нарушениями истцом, согласно п. 24 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет задолженности за период трех месяцев до момента выявления нарушения т.е. за 90 дней на сумму 794514,36 рублей.

ГУП РК «Вода ФИО4» сопроводительным письмом исх № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчиков был направлен расчет начислений от ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность в сумме 794514,36 рублей.

В связи с тем, что задолженность ответчиками погашена не была за исх № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Вода ФИО4» в адрес ответчиков направило досудебное уведомление с предложением произвести погашение задолженности в 30-ти дневный срок с момента направления данного уведомления.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом был проверен и признан верным.

Судом проверена обоснованность расчета истца исходя из положений пункта 24 Правил N 776, при учете диаметра трубы 100 мм, во взаимосвязи с тем, что расчетный способ исчисления объема самовольного потребления ресурса из централизованной сети (а равно объема самовольного потребления услуг, связанных с использованием такой сети) является карательным, поскольку выступает реакцией на правонарушение потребителя, и в качестве санкции устанавливает обязанность по оплате такого количества ресурса (услуг), которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным, исходя из нормативно предполагаемой пропускной способности сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части. Доказывание в указанных случаях, как правило, осуществляется с помощью применения специальных технических знаний, что прямо предусмотрено положениями ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью установления типа канализационной сети, диаметра трубопровода, объема отведенных сточных вод, что согласуется с экономическим смыслом метода учета пропускной способности сетей (часть 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, пункты 16, 24 Правил N 776, Методические указания N 641/пр).

В целях проверки доводов ответчиков о необоснованности произведенного истцом расчета задолженности, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении по делу соответствующей судебной экспертизы, от проведения которой обе стороны отказались.

Учитывая, что жилой дом по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, к системе водоотведения в установленном законом порядке не подключен, договор о присоединении к централизованным системам водоотведения ответчиками с ГУП РК "Вода ФИО4" не заключен, ответчиками не представлено доказательств согласования между сторонами баланса водопотребления и водоотведения, равно как и доказательств какого-либо учета на дату составления акта, расчет размера взыскиваемой задолженности правомерно произведен в соответствии с пунктом 24 Правил N 776 исходя из диаметра трубы источника водоотведения 100 мм.

Представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство об уменьшении задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованным водоотведением в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то, что задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения не является неустойкой, а является оплатой за потребленный ресурс, суд приходит к выводу о том, что к данной оплате не применимы положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для снижения данной оплаты.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика ФИО3 и ФИО2 в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей соответственно с каждого.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики ФИО4 «Вода ФИО4» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО4 «Вода ФИО4» задолженность за самовольное присоединение и пользование системой водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО4 «Вода ФИО4» задолженность за самовольное присоединение и пользование системой водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Быстрякова Д.С.