Определение № 5-560/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-560/2017

материал №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузуб Л.Н. (<адрес>), проверив материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № УМВД по <адрес> на гражданина ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1, в том числе протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении последнего.

Поступившее в суд дело об административном правонарушении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья не может принять к рассмотрению, в связи с имеющимися следующими нарушениями.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ среди других предусматривает наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы РФ, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, является обязательным.Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В поступившем в суд вышеуказанном протоколе, в разделе «документ, удостоверяющий личность» указано «документы отсутствуют», а также, сам паспорт или его копия, справка формы 1П в представленных суду материалах отсутствуют, что не позволяет суду достоверно установить личность доставленного лица как правонарушителя по протоколу об административном правонарушении и не позволяет рассмотреть указанный материал об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не может быть принят судом к рассмотрению из-за вышеприведенных нарушений и, в связи с этим, подлежит возвращению в ОП № УМВД по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.28.8, ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в ОП № УМВД по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения указанных недостатков.

Судья Л.Н. Кузуб

Копия верна судья Л.Н. Кузуб

секретарь Е.В. Зарецкая