Постановление № 5-280/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 5-280/2024Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения дело № ДД.ММ.ГГГГ г.о.<адрес> Судья Борского городского суда <адрес> Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> по адресу: <адрес>, был замечен гр-н ФИО1 предположительно состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составления на него, в дальнейшем административного протокола по сть. 20.21 КоАП РФИО4 России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ минут гр-н ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со с т. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пун к там 2, 1 1 час ти 1 ста тьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в частности, следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных закон одатель ством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; В силу п ун к та 13 ст.13 указанного закона для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, дос тавля ть граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защи ты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном час тям и 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Ч астям и 3, 4 с та тьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> по адресу: <адрес>, был замечен гр-н ФИО1 предположительно состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составления на него, в дальнейшем административного протокола по сть. 20.21 КоАП РФИО4 России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ минут гр-н ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями полицейского ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУПиПДИ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями на ФИО1 из базы ОМВД. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями стат ьи 26.11 КоАП РФ. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ста тьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО1 согласился. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислить в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Назначение платежа: штраф по постановлению суда №. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Дмитриева Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-280/2024 Постановление от 4 августа 2024 г. по делу № 5-280/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-280/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-280/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-280/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-280/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-280/2024 |