Решение № 2-4380/2023 2-4380/2023~М-4044/2023 М-4044/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-4380/2023

Дело № 2-4380/2023


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 12 декабря 2019 года в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств в размере 247910 рублей 96 копеек, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 в настоящее судебное заселдание не явилась, буджучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2019 года был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ФИО3, получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2021 года. В установленный договором срок, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец 07.03.2023 года вручил ответчику досудебную претензию. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Так как, данные денежные средства ответчиком в срок возвращены не были, истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11 января 2022 года по 26 сентября 2023 года в размере 247910 рублей 96 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. Истец также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины, так как была вынуждена обратиться в суд из-за незаконных действий ответчика, уклоняющегося от исполнения своих обязанностей по договору займа.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 12.12.2019 г. он взял в долг у истца 1 500 000 рублей, о чем была составлена расписка. Всю сумму займа он планировал вернуть в течении двух лет. До настоящего времени денежные средства не возвращены из-за возникших финансовых трудностей. (л.д. 17).

В соответствии с копией расписки от 12 декабря 2019 года, ФИО3 в указанную дату получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1500000 рублей, обязуясь вернуть до 31 декабря 2021 года (л.д.5).

Согласно копии претензии от 05.03.2023 г., истец просит ответчика вернуть сумму долга в размере 1500000 рублей. Претензия получена ответчиком 07.03.2023 года. (л.д. 6).

Расходы по оплате госпошлины составили 16940 рублей (л.д. 4).

Выслушав объяснение представителя истца, приняв во внимание письменный отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 12 декабря 2019 года был заключен договор займа. Заёмщик ФИО3 уклонился от надлежащего исполнения обязательства по возврату полученной суммы по данному договору в размере 1500000 рублей. В связи с этим подлежит взысканию указанная сумма займа, а также денежная сумма в виде ответственности за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии с представленным расчётом, не оспоренным ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в данном случае, в размере 16940 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.395, 807-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 1 500 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 12 декабря 2019 года; 247 910 рублей 96 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств за период времени с 11 января 2022 года по 26 сентября 2023 года; 16 940 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 1 764 850 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.