Решение № 2А-2750/2017 2А-2750/2017~М-2530/2017 М-2530/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2750/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Яковлева В.В., при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В., с участием прокурора Самойловой М.О., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.о. начальник отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был поставлен на учет в отдел полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев. Срок отбытого административного надзора составляет ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 судим приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ, к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 является непогашенной. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил в ДД.ММ.ГГГГ 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить. Прокурор также просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями о продлении ему срока административного надзора согласен. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запретить выезд за пределы <адрес>, обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на 06 месяцев. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО2 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, что является основанием для продления ему административного надзора. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 06 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ст.ст. 2-5, 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление И.о. начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, продлить сроком на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Яковлев В.В. . Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОП №6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (подробнее)Судьи дела:Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |