Приговор № 1-184/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019

К делу № 1-184/2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 23 декабря 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимой ФИО2

защитника Якимец В.В. предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

23.09.2019 года, примерно в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь на лавочке, расположенной в помещении торгового центра «Восьмерочка», по адресу: <адрес> А., обнаружила оставленный без присмотра кошелек с денежными средствами, принадлежащими ФИО7. После чего, ФИО2, в тайне от собственника и посторонних лиц, взяла с лавочки указанный кошелек, с находящимися в нем денежными средствами. Далее покинув помещение торгового центра «Восьмерочка», ФИО2 проследовала к общественному туалету, расположенному на территории кооперативного рынка <адрес>, где похитила из кошелька денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие ФИО7. После совершения преступления, ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ) ФИО2 пояснила, что 23.09.2019 года, примерно 12 часов, она вместе с ФИО3, поехала на рынок ст. Отрадной. До этого она созвонилась с ФИО4 и также договорилась о встрече в районе ТЦ «Восьмерочка». На такси она с Боридько подъехала к торговому центру и сразу увидела возле входа в «Восьмерочку» ФИО4. Она с Боридько подошла к ней. Есоян была с дочерью. Она хотела себе купить одежду и предложила Есоян и Боридько пройти в торговый центр, так как там прохладнее и там решить в какой магазин пойти. Одета она была в джинсовую куртку и брюки темного цвета. Они прошли в торговый центр, свернули в проход, расположенный слева и подошли к лавочке, расположенной между магазинами «магнит косметикс» и «модная семейка». Когда подходила к лавочке, то людей рядом не было. Лежало ли что на лавочке, она не обращала внимание. Когда села на лавочку, то почувствовала под собой что-то. Это оказался мужской кошелек темного цвета, в виде партмане. Времени было примерно 12 часов 20 минут. Она сразу открыла его и увидела водительское удостоверение молодого парня, ранее ей не знакомого. Она сразу посмотрела по сторонам, но никого похожего рядом не было. Было ли еще что – либо в кошельке она не обратила внимание. Она предложила выйти на улицу и посмотреть молодого человека на стоянке возле торгового центра. Все согласились. Кошелек она взяла с собой. Выйдя из «Восьмерочки» она посмотрела по сторонам, но никого похожего на фотографию на водительском удостоверении не увидела. Сотрудников полиции рядом также не было. Она снова открыла кошелек и в кошельке помимо водительского удостоверения увидела пропуска, банковские карты и денежные средства, а именно 2 купюры по 1000 рублей, три купюры – 500 рублей. Другие денежные средства, находящиеся в кошельке, она в тот момент не увидела. После этого они зашли за торговый центр, покурили там, а затем пошли на рынок ст. Отрадной. ФИО3 сказала, что у нее скоро маршрутка и они тогда пошли в сторону туалета, расположенного на рынке. Боридько пошла на остановку, а она и ФИО4 подошли к общественному туалету. Она зашла в туалет, а Светлана осталась стоять на улице. В туалете она решила совершить кражу денежных средств. Она взяла кошелек достала из него все денежные средства, а именно 8500 рублей, после чего кошелек вместе с водительским удостоверением, пропусками и банковскими картами бросила через перегородку на мужскую половину. Лежали ли денежные средства в одном отделении или в разных, уже не помнит. Затем она вышла из туалета, после чего она и Есоян каждая разошлись по своим делам. О том, что она совершила кражу денежных средств, никому не рассказывала. Похищенные денежные средства никому не давала. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды, а именно на покупку продуктов питания. В содеянном раскаивается. Впоследствии она вернула матери потерпевшего ФИО6 денежные средства в сумме 8500 рублей (л.д. 110 – 112).

После оглашения показаний в судебном заседании ФИО2 подтвердила их в полном объеме.

Кроме собственного признания, виновность подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО6, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ) пояснил, что в августе 2018 года подписал контракт на службу в вооруженных силах РФ. Служить будет в сухопутных войсках в Абхазии в ВЧ ПП 09332. На службу уезжает 06.10.2019 года. Контракт подписан на 2 года. 23.09.2019 года он приехал в ст. Отрадную в ТЦ «Восьмерочка». Приехал с дядей ФИО1. Времени было примерно 12 часов 00 минут. Они сразу зашли в торговый центр. С собой у него был кошелек и телефон. Он прошел к банкомату, какому именно не помнит, т.к. карта универсальная и он может снять с нее деньги в любом банкомате, то снял с карты «Золотая корона МИР» 2201 0001 0135 0281 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего пошел к магазину «магнит косметикс». В магазины он не заходил, а стал ждать дядю в коридоре торгового центра. Кошелек держал в руках. Дядя пошел по магазинам. Ждал дядю примерно 10 – 20 минут. В этот период он сел на лавочку, кошелек положил на лавочку рядом с собой. С ним никто рядом не сидел. Вскоре дядя позвал его, и он встал с лавочки и пошел к нему. Свой кошелек он забыл на лавочке. Кошелек был черного цвета из кожа заменителя. В виде книжки. Замыкался на магнит. Справа снизу на уголке была коричневая вставка с надписью, какой не помнит. В кошельке лежали денежные средства в сумме 8500 рублей. Деньги были 1 купюра достоинством 5000 рублей, 2 купюры по 1000 рублей и 3 купюры по 500 рублей. Также в кошельке лежало водительское удостоверение на его имя и банковские карты «Сбербанк» и заработная карта «Золотая корона». При открытии кошелька в общем отделении лежали денежные купюры по 1000 и 500 рублей. В кошельке также имелось отделение, которое замыкалось на молнию. В нем лежала 5000 рублей. После того как он с дядей вышел с ТЦ «Восьмерочка» они сразу поехали в с. Благодарное. Вышел из торгового центра примерно в 13 часов 10 минут. Домой приехал примерно в 13 часов 30 минут. Когда приехал домой, то обнаружил, что нет кошелька. Он сразу вместе с дядей поехал в ст. Отрадную. Они снова подъехали к ТЦ «Восьмерочка» и стали искать кошелек. Он просмотрел на стоянке, где они оставляли с дядей автомобиль, а именно возле автостанции. Зашел в «Магнит», но нигде кошелька не было. Сразу посмотреть камеры в «Восьмерочке» не представилось возможным, так как не было специалиста. Однако через несколько дней его дядя поехал в ст. Отрадную в торговый центр «Восьмерочка» и просмотрел видеозаписи. Видеозапись он снял на свой мобильный телефон. На видео видно, как он 23.09.2019 года примерно в 12 часов 10 минут сел на лавочку, находящуюся в левом коридоре торгового центра, напротив салона красоты. Одет он был в светлые джинсы, спортивную кофту черного цвета и майку темного цвета. Также на видео видно, что он просидев несколько минут на лавочке, встает и уходит в сторону центральных дверей, а кошелек остается лежать на лавочке. Также на видео видно, что несколько женщин подходят и садятся на данную лавочку, после чего резко встают и идут к выходу. Данное видео его дядя переслал ему. После его просмотра он видео выставил примерно 27-28 сентября 2019 года в «инстаграмм» в группе «Отрадная тудей», чтобы ему помогли вернуть деньги и кошелек. Он оставил свой номер телефона для связи. В этот же день в одноклассниках ему написал некий ФИО5, который попросил выйти с ним на связь. Он сразу позвонил на его №. Даниил сообщил, что нашел его водительское удостоверение и банковские карточки. Насколько помнит, на следующий день он приехал в ст. Отрадную и встретился с данным мужчиной, который пояснил, что его водительское удостоверение и банковские карты он нашел на рынке ст. Отрадной, где продают крупы, птицу. Водительское удостоверение и карты лежали в прозрачном пакете. Все это мужчина вернул ему. Кошелька с денежными средствами не было. Может добавить, что женщины, при просмотре видео были ему не знакомы. Кошелек для него материальной ценности не имеет. Ущерб ему причинен в сумме 8500 рублей, что является для него значительным. Заработная плата у него составляет 30 000 рублей. Первоначально обращаться в полицию не стал, т.к. думал что человек, нашедший его кошелек сразу его вернет. Свои банковские карты он сразу заблокировал (л.д. 56-58).

Показаниями свидетеля ФИО1, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ) пояснил, что ФИО11 является его племянником. 23.09.2019 года он вместе со ФИО11 приехал в ст. Отрадную в ТЦ «Восьмерочка». Времени было примерно 12 часов 00 минут. Они сразу зашли в торговый центр и прошли к банкомату, где стали снимать денежные средства. Он видел, что племянник снимает деньги в сумме 5000 рублей в банкомате «Кубань кредит». Были ли у него с собой еще деньги, он не видел. Он видел у ФИО6 в руках кошелек, куда тот положил 5000 рублей. Кошелек был темного цвета. Сняв денежные средства, он сразу пошел за покупками. Куда пошел Вадим, не знает. По магазинам он ходил примерно 20 минут. Когда вышел из магазина и подошел к центральному входу в Торговый центр, то увидел, что Вадим сидит на лавочке в коридоре «Восьмерочки», возле «магнит косметикс». Он сидел один. Он позвал его и тот сразу встал с лавочки и они пошли к машине. Сев в автомобиль, сразу поехали домой. Когда приехали домой ему позвонил Вадим и сказал, что потерял свой кошелек. Он сразу посмотрел салон своего автомобиля, но кошелька нигде не было. После этого он сразу с Вадимом поехал в ст. Отрадную. Где Вадим потерял свой кошелек, он не помнил. Они сразу стали его искать на том месте, где оставляли свой автомобиль, возле маршрутных такси. Потом он вспомнил, что в ТЦ ФИО7 был с кошельком, и решил, что возможно он забыл его там. Он сразу обратился к сотрудникам ТЦ «Восьмерочка» с просьбой просмотреть видеозаписи, но специалиста не было на месте и камеры просмотреть возможно только в среду. После этого они поехали домой. Через несколько дней он снова поехал в ст. Отрадную, в торговый центр «Восмерочка» и просмотрел видеозаписи. Видеозапись он снял на свой мобильный телефон. На видео видно, как Вадим 23.09.2019 года примерно в 12 часов 10 минут сел на лавочку, находящуюся в левом коридоре торгового центра, напротив салона красоты. Одет он был в светлые джинсы, спортивную кофту черного цвета. Также на видео видно, что он, просидев несколько минут на лавочке, встает и уходит в сторону центральных дверей, а кошелек остается лежать на лавочке. Также на видео видно, что несколько женщин через некоторое время подходят и садятся на данную лавочку, после чего резко встают и идут к выходу. На видео также видно, что у одной из женщин кошелек находится в руках, когда она выходит из торгового центра. Данное видео он переслал Вадиму. После его просмотра его племянник выставил видео в «инстаграмм» в группе «Отрадная тудей», чтобы ему помогли вернуть деньги и кошелек. Ему известно, что впоследствии Вадиму были возвращены водительское удостоверение на его имя и банковские карты, которые находились у него в похищенном кошельке. Кошелек с денежными средствами ему не возвращен. Также Вадим рассказал, что в кошельке у него было 8500 рублей, какими купюрами, не знает (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что 23.09.2019 года они с ФИО2 и ФИО4 и ее дочкой встретились возле ТЦ «Восьмерочка» ст. Отрадной. Времени было примерно около 12 часов. Они все вместе зашли в торговый центр и сели на лавочку, расположенную между магазином «магнит косметикс» и «семейный стиль». Когда они подходили к лавочке, то возле нее никого не было. Лежало ли на лавочке что-либо она не видела, так как разговаривала с ФИО2. Затем, она увидела в руках у ФИО2 кошелек темного цвета, на что Лиманова ей пояснила, что нашла его здесь на лавочке. Кошелек был мужской в виде портмоне. ФИО2 сразу же его открыла. В кошельке она увидела денежные средства, сколько она не знает, потому что его не рассматривала. Также в кошельке она увидела водительское удостоверение. Она обратила внимание, что на фотографии был ей не знакомый молодой парень. После этого, ФИО2 предложила выйти из торгового центра на улицу и посмотреть может владелец кошелька там. Они вышли на улицу и никого похожего не увидев, подошли к полицейской будке, она также оказалась закрытой. Так как у нее вскоре должна была подъехать маршрутка, то они все вместе пошли в туалет, расположенный на территории рынка ст. Отрадной. Она сразу зашла в туалет, после чего вышла на улицу. Она сказала, что пошла на маршрутку и сразу направилась на остановку.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что что 23.09.2019 года она с дочерью пошли к торговому центру «Восьмерочка», где заранее договорилась о встрече с подругой ФИО2. Когда подошла к «Восьмерочке», то увидела, что ФИО2 была с подругой по имени Светлана. После встречи они все направились в торговый центр. ФИО2 предложила зайти в торговый центр «Восьмерочка» чтобы присесть и обсудить куда пойти дальше. Все согласились. Зайдя в торговый центр, они подошли к лавочке, расположенной между магазинами «магнит косметикс» и «семейный стиль». Когда сели на лавочку, то ФИО2 заметила на лавочке кошелек. Кошелек был темно-коричневого цвета, складной. Они открыли кошелек, увидели что в кошельке были денежные средства, какие именно не помнит. Также в кошельке было водительское удостоверение, на котором имелась фотография молодого парня, ей не знакомого. ФИО2 предложила выйти из торгового центра и посмотреть человека забывшего кошелек на улице. Они сразу же пошли на улицу. Время было ближе к обеду. На улице ФИО2 снова открыла кошелек и они внимательно рассмотрели фотографию парня. Однако никого похожего рядом не было. Они также посмотрели на пост полиции, расположенный рядом с торговым центром, но там никого из сотрудников полиции не было. Потом они решали куда пойти, смотрели на машины, прошли мимо торгового центра, прошли мимо автостанции ст. Отрадной, так как думали, что увидят там казаков, но их там не оказалось. Кошелек все это время находился у ФИО2. После этого ФИО3 пошла в туалет, расположенный в здании автостанции сказав при этом, что у нее скоро маршрутка. Она предложила ФИО2 выбросить этот кошелек. Тогда они с ФИО2 подошли к другому туалету, расположенному на территории центрального рынка ст. Отрадной. ФИО2 пошла в туалет, а она с дочерью осталась стоять на улице. В здание туалета она не заходила. Вскоре к ней подошла ФИО2 и сказала, что выбросила кошелек. После этого она с дочерью пошла на рынок, а ФИО2 пошла по своим делам.

Показаниями свидетеля ФИО10, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ) пояснил, что с гражданином ФИО6 он познакомился при событиях, произошедших примерно 27 или 28 сентября 2019 года, а именно примерно 27.09.2019 года или 28.09.2019 года он точно не помнит, примерно в период времени с 15 часов до 16 часов он находился в магазине «Брюховецкие корма», расположенный на территории центрального рынка, в стороне птичьего рынка, где он подрабатывал по частному найму у хозяина данного магазина. Ближе к 16 часам он пошел в туалет, расположенный неподалеку от данного магазина. Войдя в мужское отделение, он сделал свои дела и стал выходить из туалета на улицу. В мужском отделении туалета в этот момент никого не было. На улице возле туалета также никого не было. Когда он выходил из туалета, то на полу в туалете при выходе увидел прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились водительское удостоверение, два пропуска, две или три пластиковые банковские карты, скидочная карта на имя ФИО6. Предположив, что данный человек утерял данные документы, он поднял с пола данный пакет с документами и решил взять с собой с целью недопущения совершения хищения данных документов. Прибыв по месту своего жительства, в сети интернет на сайте «Одноклассники» по водительскому удостоверению он ввел в поиске данную фамилию и имя, на что нашелся один человек. В этот момент он написал данному человеку о своей находке, оставил свой телефон для связи, и в этот же день ФИО11 связался с ним, при этом они договорились о встрече на следующий день. На следующий день они созвонились и встретились на территории центрального рынка ст. Отрадной, где он передал ФИО7 вышеуказанный пакет с вышеперечисленными документами и показал где он его нашел. При общении со ФИО6 тот пояснил, что водительское удостоверение и банковские карты лежали в кошельке. Также ФИО7 рассказал, что в кошельке лежали денежные средства, сколько не помнит. Каких либо денежных средств в данном пакете среди документов не было, какого либо кошелька так же он не видел. ФИО11 пояснил, что в данный туалет он не ходил и как оказались его документы там он не знает. Кто мог совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 ему не известно. ФИО5 – это его псевдоним в социальных сетях (л.д.63-65).

Также вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2019 года, фототаблицей, согласно которого была осмотрена лавочка, расположенная в торговом центре «Восьмерочка» и находящаяся между магазинами «магнит косметикс» и «модная семейка», в ходе которого кошелек обнаружен не был (л.д.7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2019 года, фототаблицей, согласно которого были осмотрены водительское удостоверение и банковская карта, возвращенные ФИО7. Согласно осмотра у ФИО6 2 банковские карты «Сбербанк мастеркарт» № и «Мир» № на имя ФИО11 (л.д.24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019 года, фототаблицей, согласно которого был осмотрен общественный туалет, расположенный на территории кооперативного рынка ст. Отрадной и где были обнаружены документы ФИО6 (л.д.80-85);

- справкой из банка «кубань кредит», согласно которой 23.09.2019 года на банкомате № по карте 220100%0281 была совершена успешная операция на сумму 5000 рублей (л.д.105);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2019г., фототаблице, согласно которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения ТЦ «Восьмерочка».

После осмотра диск с видеозаписями был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 86-98);

- Протоколом явки с повинной от 05.10.2019г, согласно которой ФИО2 сообщила о том, что 23.09.2019 года в ТЦ «Восьмерочка» нашла кошелек с денежными средствами, которые впоследствии похитила (л.д. 37-38).

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимой ФИО2 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимая ФИО2 имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, действуя их корыстных побуждений, в тайне от собственника и посторонних лиц, взяла с лавочки расположенной в помещении торгового центра «Восьмерочка» по адресу: <адрес>А, обнаруженный ею, оставленный без присмотра кошелек с денежными средствами, принадлежащими ФИО7 Далее ФИО2, покинув помещение торгового центра «Восьмерочка», проследовала к общественному туалету, расположенному на территории кооперативного рынка <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидны характер для окружающих, похитила из кошелька денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, вменен органами расследования правильно, поскольку причиненный потерпевшему ФИО7 материальный ущерб, превышает его доходы и не может быть восполнен без ущерба для его семейного бюджета.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» диагнозом F 10.2 (алкоголизм).

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ею относится к категории средней тяжести.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции ее от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения осужденной ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- ДВД диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ТЦ «Восьмерочка», по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский