Решение № 2-663/2017 2-663/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-663/2017




Дело № 2-663/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 480 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 8 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 25 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки КАМАЗ, ответчик обязался выплатить истцу остаток суммы в размере 480 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в установленные договором займа (распиской) сроки возвращены не были, обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки КАМАЗ по цене 750 000 рублей.

Истец получил от ответчика задаток в размере 270 000 рублей (пункт 3.1 договора).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу 480 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет остатка суммы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, денежные средства в размере 480 000 рублей истцу не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по расписке в течение 7 дней с момента получения претензии, однако обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей, юридических услуг в разумных пределах – 10 000 рублей, всего 18 000 рублей (8 000+10 000).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 480 000 рублей, судебные расходы – 18 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Горошникова



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)