Решение № 2-559/2024 2-559/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-559/2024

дело № 2-559/2024

УИД 16RS0038-01-2024-000502-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Елабуга

9 апреля 2024 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка, суд,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 51 634,37 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена. В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно. Получателем алиментов является истец. В связи с несвоевременной уплатой алиментов образовалась задолженность по алиментам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 51 634,37 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 115 СК РФ установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно материалам дела в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена Номер обезличена ответчик является плательщиком алиментов на содержание ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно. Получателем алиментов является истица.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена задолженность составила 561 243,19 руб.

Размер неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 51 634,37 руб. Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

По общим правилам ст. 312 и п. 2 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения алиментных обязательств не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 749 руб.

Истец не лишен права вернуть оплаченную госпошлину в сумме 1 749,03 руб. из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ...... неустойку в пользу ФИО5 в сумме 51 634 рубля 37 копеек за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Взыскать ФИО6 в бюджет Елабужского муниципального района госпошлину в сумме 1 749 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.