Решение № 2-40/2025 2-40/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025




УИД:24RS0038-02-2025-000007-80


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года пос. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2025 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:


истец, в лице врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю» (далее - ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в порядке регресса расходов по возмещению материального ущерба в сумме 945543 руб. 08 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, отбывая наказание в ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, был трудоустроен водителем, при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие. Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.10.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. В результате преступления ФИО2 наступила смерть ФИО7 и ФИО8, причинен тяжкий вред здоровью ФИО9 и ФИО10 Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.11.2016 года удовлетворены исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО9, с КП-14 взыскано:

в пользу ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 153 861,27 руб., в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8, сумма в размере 32496,50 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти отца ФИО7, в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти матери ФИО8 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате получения телесных повреждений в размере 50000 руб., всего 1 236 35 руб. 77 коп.;

в пользу ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 153 861,27 руб., в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8, сумма в размере 32496,50 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти отца ФИО7 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти матери ФИО8 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате получения телесных повреждений в размере 300000 руб., всего 1 486 357 руб. 77 коп.;

в пользу ФИО10 в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 12 278,68 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8 сумма в размере 5 546,70 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения восемнадцати лет, а в случае обучения по очной форме - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией;

в пользу ФИО9 в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 12278,68 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8 сумма в размере 5546,70 руб. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ., до достижения восемнадцати лет, а в случае обучения по очной форме, - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией.

На основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.11.2016г. проведена индексация за период: 18 дней за 2014 год, за I, II, III, IV квартал 2015 года, за I, II квартал 2016 года.

В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации «Колонии-поселения № 14 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю находится в стадии ликвидации, правопреемником данного учреждения является ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. В связи с ликвидационными действиями, ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, произвело выплаты по возмещению ущерба в пользу ФИО10 за период с сентября 2023 по ноябрь 2024 года в размере 472771,54 рублей, в пользу ФИО9 за период с сентября 2023 по ноябрь 2024 года в размере 472771,54 рублей, всего в общей сумме истцом выплачено 945543,08 руб. Истец, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных расходов вышеуказанную сумму.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу, имеющемуся в материалах дела, а именно по адресу его регистрации по месту жительства. Конверт с извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства либо месте нахождения ответчика в материалах дела не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, не явившись на почтовое отделение за получением судебной повестки, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п.5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.10.2015 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно приговору, ФИО2, отбывая наказание в ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, нарушил правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО7, следовавшего во встречном направлении по данной дороге совместно с пассажирами: супругой ФИО8 и несовершеннолетними детьми ФИО9 и ФИО10 От полученных повреждений ФИО7 и ФИО8 скончались на месте дорожно-транспортного происшествия, их несовершеннолетние дети ФИО9 и ФИО10 получили телесные повреждения (л.д.90-99, 101-109).

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.11.2016 года удовлетворены исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО9, с ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю взыскано:

в пользу ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7, сумма в размере 153 861 р. 27 коп., в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8 сумма в размере 32496 р. 50 коп., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти отца ФИО7 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти матери ФИО8 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате полученных телесных повреждений в размере 50000 руб., а всего 1236357 руб. 77 коп., с перечислением денежных средств на лицевой счет №;

в пользу ФИО9 за период о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 153 861 руб. 27 коп., в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8, сумма в размере 32496 руб. 50 коп., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти отца ФИО7 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате смерти матери ФИО8 в размере 500000 руб., компенсация морального вреда, причиненного в результате полученных телесных повреждений в размере 300000 руб., всего 1 486 357 руб. 77 коп., с перечислением денежных средств на лицевой счет №;

в пользу ФИО10 в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 12278 руб. 68 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8 сумму в размере 5546 руб. 70 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения восемнадцати лет, а в случае обучения по очной форме - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией, с перечислением денежных средств на лицевой счет №;

в пользу ФИО9 в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО7 сумма в размере 12278,68 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в возмещение вреда, причиненного в результате потери кормильца ФИО8 сумма в размере 5546,70 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения восемнадцати лет, а в случае обучения по очной форме - до получения образования, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией, с перечислением денежных средств на лицевой счет № (л.д.39-49).

Согласно Приказу Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ., ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежит ликвидации, правопреемником данного учреждения является ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.61-63).

Согласно платежным поручениям (л.д.9-38), истцом перечислено:

на лицевой счет ФИО9 № №: 18.09.2023г. – 30839,63 руб.; 17.10.2023г. – 30839,63 руб.; 17.11.2023г. – 30839,63 руб.; 15.12.2023г. – 30839,63 руб.; 09.02.2024г. – 31764,82 руб.; 20.02.2024г. – 31764,82 руб.; 18.03.2024г. – 31764,82 руб.; 19.04.2024г. – 31764,82 руб.; 13.05.2024г. – 31764,82 руб.; 14.06.2024г. – 31764,82 руб.; 08.07.2024г. – 31764,82 руб.; 19.08.2024г. – 31764,82 руб.; 16.09.2024г. – 31764,82 руб.; 04.10.2024г. – 31764,82 руб.; 15.11.2024г. – 31764,82 руб., а всего на сумму 472771,54 рублей.

на лицевой счет ФИО10 № №: 18.09.2023г. – 30839,63 руб.; 17.10.2023г. – 30839,63 руб.; 17.11.2023г. – 30839,63 руб.; 15.12.2023г. – 30839,63 руб.; 09.02.2024г. – 31764,82 руб.; 20.02.2024г. – 31764,82 руб.; 18.03.2024г. – 31764,82 руб.; 19.04.2024г. – 31764,82 руб.; 13.05.2024г. – 31764,82 руб.; 14.06.2024г. – 31764,82 руб.; 08.07.2024г. – 31764,82 руб.; 19.08.2024г. – 31764,82 руб.; 16.09.2024г. – 31764,82 руб.; 04.10.2024г. – 31764,82 руб.; 15.11.2024г. – 31764,82 руб., а всего на сумму 472771,54 рублей.

Итого всего истцом выплачено детям погибших 945543,08 рублей.

Учитывая изложенное выше, истец возместивший вред ФИО10 и ФИО9 имеет право регрессного требования к своему работнику, виновному в причинении вреда, - ФИО2 в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 945543,08 рублей.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в размере 23910,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю (ИНН № / ОГРН №) материальный ущерб в размере 945543 (девятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23910 (двадцать три тысячи девятьсот десять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК №24 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ