Определение № 2-217/2017 2-217/2017(2-4632/2016;)~М-4736/2016 2-4632/2016 М-4736/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017Дело № 2-217/2017 16 февраля 2017 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Самута Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В судебном заседании установлено, что ФИО1 по вызовам суда не явился, о днях судебного заседания, назначенных на 15.02.2017 года, 16.02.2017 года, извещен надлежащим образом. Документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, истец суду не представил. Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец ФИО1 не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился по вызову в судебное заседание, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-227 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, в общем порядке. Разъяснить истцу положение п.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которого, суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Н.В. Левинская Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Челябинска (подробнее)Администрация Тракторозаводского района г.Челябинска (подробнее) Судьи дела:Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017 |