Определение № 2-397/2017 2-397/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 29 июня 2017 года п.Целина Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично с участием помощника прокурора Целинского района Люлька А.А. при секретаре Киселевой Л.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района к МБУК Целинского района "Межпоселенческая центральная библиотека" об обязании установить при проходе в здание информационную мнемосхему (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 Свода правил, Прокурор Целинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБУК Целинского района "Межпоселенческая центральная библиотека" об обязании установить при проходе в здание информационную мнемосхему (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 Свода правил. В судебном заседании помощник прокурора Целинского района Люлька А.А. отказался от исковых требований, просил принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу. Представитель ответчика МБУК Целинского района "Межпоселенческая центральная библиотека" в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление представителя ответчика, действующего на основании доверенности со всеми правами, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающая информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 Свода правил установлена. Суд, заслушав помощника прокурора Целинского района, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку помощник прокурора отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, что подтверждается отзывом на исковое заявление от 8.06.2017 года исх.№82 (л.д.13), последствия отказа от иска ему понятны, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора Целинского района от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску прокурора Целинского района к МБУК Целинского района "Межпоселенческая центральная библиотека" об обязании установить при проходе в здание информационную мнемосхему (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 Свода правил прекратить, в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Целинского района (подробнее)Ответчики:МБУК Целинского района "Межпоселенческая центральная библиотека" (подробнее)Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-397/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-397/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-397/2017 |