Решение № 2А-244/2019 2А-244/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-244/2019

Дело № 2а-244/2019

Поступило: 26.02.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Северного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское учреждение для прохождения полного курса стационарного лечения от туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северного района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о принудительной госпитализации в специализированное медицинское учреждение для прохождения полного курса стационарного лечения от туберкулеза.

В обоснование иска истец указывает, что прокуратурой Северного района Новосибирской области проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ НСО «Северная ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>), об указанном заболевании ФИО1 надлежащим образом информирован. Для прохождения курса лечения ФИО1 был направлен для госпитализации в <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ явился в учреждение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не был принят. Кроме того, ФИО1, находясь в <данные изъяты> неоднократно нарушал больничный режим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло его выписку по указанным основания, после выписки ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО2 на прием к фтизиатру по месту жительства не является, по вызову фтизиатра на прием не является.

Поскольку заболевание ФИО1 носит опасный характер, подвергает опасности заражения туберкулезом иных лиц и является источником заражения, согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 принято решение о принудительной госпитализации в медицинское учреждение дляпрохождении полного курса стационарного лечения от туберкулеза, просит суд принудительно госпитализировать в специализированное медицинское учреждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> для прохождения полного курса стационарного лечения от туберкулеза.

В судебном заседании административный истец – заместитель прокурора Северного района Новосибирской области Тишечко Л.И. поддержала требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила направить его для прохождения лечения в <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Фельдшер фтизиатрического кабинета <данные изъяты> в судебном заседании поддержала требования прокурора, при этом пояснила, ФИО2 действительно состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> на прием не является, от лечения уклоняется, в силу заболевания представляет опасность для окружающих.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 281 КАС РФ в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В силу ч. 2 ст. 10 ФЗ РФ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (далее – Закон), больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> об указанном заболевании ФИО2 информирован, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Согласно медицинской карты на имя ФИО1, ФИО1 при госпитализации в <данные изъяты> неоднократно был выписан за нарушение больничного режима (за употребление алкогольных напитков) – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на прием к фельдшеру фтизиатрического кабинета <данные изъяты> не является, вызовы фельдшера фтизиатрического кабинета <данные изъяты> о явке на приме игнорирует (л.д. 7-9, 13-27).

Указанные обстоятельства ФИО2 не оспаривал в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от лечения туберкулеза.

Согласно заключению врачебной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет <данные изъяты>, представляет опасность для окружающих, неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, отказывался от госпитализации и лечения (л.д. 28).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 285 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Северного района Новосибирской области удовлетворить.

Принудительно госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, для прохождения полного курса стационарного лечения от туберкулеза в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, возложив на ФИО1 обязанность пройти полный курс стационарного лечения от туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.С. Карнышева