Постановление № 1-150/2026 1-718/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-150/2026

Дело № 1-150/2026

УИД 26RS0001-01-2025-012139-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Санеева С.О.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вороненкова А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Арзиманова А.М.,

при секретаре Артюхове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Новомарьевская, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, осужденного:

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, дата примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности по адресу <адрес> географическими координатами <данные изъяты> долготы, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно путем обнаружения закладки приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, один сверток синего цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,0430 г., которое согласно заключения эксперта №-Э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> представляет собой наркотическое средство — кокаин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, которое он незаконно хранил в переднем кармане надетой на нем олимпийке и осуществил поездки на маршрутном такси по улицам <адрес> для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до момента, когда он дата, примерно в 16 часов 50 минут, был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу<адрес> для проверки документов, после чего входе личного досмотра, произведенного дата в период времени с 17 часов 43 минут по 18 часов 03 минут, указанное вещество изъято.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Арзиманов А.М. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении его подзащитного, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство своего адвоката и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию полностью осознает, они ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – Вороненков А.С. в судебном заседании с учетом обстоятельств дела, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае, когда истекли сроки давности уголовного преследования.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из материалов дела следует, что вменяемое ФИО1 преступление совершено дата, то есть на момент вынесения постановления истекло два года, он не уклонялся от следствия и суда, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 27, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено, что сроки давности уголовного преследования истекли, и подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования, суд прекращает уголовное дело.

В силу положения ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением срока давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только будут выявлены достаточные для этого основания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 против прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования не возражает, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены защитником и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд полагает необходимым ходатайство защитника подсудимого удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 адвоката Арзиманова А.М. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – кокаин, массой 0, 390 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> - хранить там же, до принятия решения по выделенному дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 дата материалу;

- 2 полимерных пакета со смывами рук ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья С.О. Санеев