Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-240/2017

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Юровское о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Юровское о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что .../.../... умер его <данные изъяты> В.. После его смерти осталось наследственное имущество: денежные вклады и земельный участок, расположенный по адресу: .... На данном земельном участке расположен жилой дом, ... доля в праве общей долевой собственности принадлежала В.. Право собственности В.. на ... долю дома не было зарегистрировано в Росреестре по Вологодской области. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, в связи с чем нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Просит включить в наследственную массу В. ... долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ..., и признать за ним право собственности на ... долю жилого дома. Кроме того, просит взыскать с МО Юровское расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании от 18.04.2017 года ФИО1 от исковых требований в части взыскания с МО Юровское расходов по уплате госпошлины отказался.

Представитель ответчика администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований ФИО1 не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее суду был представлен отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением Грязовецкого районного суда от 26 мая 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, приходит к следующему.

Согласно справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от .../.../... года собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., являются: А. – ... доля, Г. – ... доля и В. – ... доля.

Согласно выписке из пункта 3 постановления администрации Юровского сельского Совета от .../.../... №... В. передан в собственность земельный участок в ... площадью ... га для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с данным постановлением В. был выдан государственный акт на право собственности на землю №....

Справкой администрации муниципального образования Юровское от 18.05.2016 года также подтверждено право собственности В. на земельный участок площадью ... кв.м и ... долю жилого дома, расположенных по адресу: ....

.../.../... В., приходившийся <данные изъяты> истцу ФИО1, умер (запись акта о смерти №... от .../.../...).

При жизни право собственности на наследственное имущество - ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... – В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Кандалакшского района Мурманской области ФИО1, как наследнику В., умершего .../.../..., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок, расположенный по адресу: .... В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: ..., выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество не представилось возможным.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ... доля вышеуказанного жилого дома должна входить в состав наследственного имущества

Часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от требований в части взыскания с МО Юровское расходов по уплате госпошлины, поскольку данный отказ не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../..., ... долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, .../.../... года рождения, уроженцем ..., право собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Производство по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Юровское о взыскании расходов по уплате госпошлины прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.