Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-426/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Грачёвка 02августа2017года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов- адвоката Погребняковой И.В. (на основании ордера),

представителяответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3,ФИО1,ФИО4,ФИО5 кадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на включение в список граждан,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,для получения единовременной материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3,ФИО1,ФИО4,ФИО5 обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с искомкадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на включение в список граждан,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,для получения единовременной материальной помощи,ссылаясь на то,что ФИО3 совместно со своей семьей:женой-ФИО1,сыном- ФИО4,сыном- ФИО5 проживает по адресу:<адрес>.СДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края создалась сложная обстановка-в виду выпадения обильных осадков в течении длительного времени произошло подтопление низинныхчастей местности.В результате подтопления на территории её домовладения имеются следующие повреждения:подтоплен земельный участок,хозпостройки,подвал,угол хаты,фундамент.Он обратился в администрацию муниципального образования Спицевского сельсоветаГрачевского района Ставропольского края с заявлением о включении его семьи в списки граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации.ОднакоДД.ММ.ГГГГ ему было отказано о включении его семьи в вышеуказанные списки.Просит суд признатьФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:<адрес>,ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающую по адресу:<адрес>,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:.<адрес>,ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:<адрес>,пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации,вызванной наводнением.Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета включитьФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:<адрес>,ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающую по адресу:<адрес>,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:.С.Спицевка,<адрес>,ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:<адрес> в список граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации.Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание истцы- ФИО3,ФИО4,ФИО5,надлежаще извещенные о дате,времени и месте его проведения,не явились.Согласно полученного заявления,просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика,Министерстватруда и социальной защиты населения Ставропольского края не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,ГУ МЧС России по Ставропольскому краю не явился,просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на свое усмотрение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие неявившихся лиц,в соответствии со ст.167ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов Погребнякова И.В. (ордер) заявленные исковые требования поддержали,просили их удовлетворить.Кроме того,просилиобратить указанное решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании представительответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края ФИО2 (по доверенности) исковые требования признала,против их удовлетворения не возражала. Кроме того,пояснила,что она подтверждает тот факт,что жилой дом ФИО1 был подтоплен и имел повреждения указанные в акте.

Заслушав мнение сторон,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

На основании п.8ч.1ст.14Федерального закона от06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

Постановлением Правительства Российской Федерации от15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций,согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере10000руб.на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество-50000руб.на человека,за полностью утраченное имущество-100000руб.на человека),а также выплаты единовременных пособий.

Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании,дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации,в результате которой произошло повреждение объекта,характеристике объекта (конструктивных элементах объекта,их размерах,материале),сумме ущерба,степени повреждения объекта),перечне работ,необходимых для восстановления объекта,а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан,нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества.

Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов,пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от02.08.2002 № 167 «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов,пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами,что земельный участок и жилой дом,расположенные по адресу:<адрес>,принадлежит на праве собственности ФИО3.

Из справки о составе семьи,выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,следует,что она выдана ФИО3,в состав его семьи входят: жена- ФИО1,сын- ФИО4,сын- ФИО5

Согласно ответа администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края отДД.ММ.ГГГГ №,следует,что домовладение ФИО3 расположенное по адресу:<адрес>,не вошло в перечень домовладений,расположенных в зоне подтопления,ранее утвержденного перечня улиц и домовладений.

Как следует из акта обследования частного домовладения,не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО3 имеет следующие повреждения: подтоплен земельный участок,хозпостройки,подвал,угол хаты,фундамент.

Таким образом,суд приходит к выводу,что администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края не были приняты во внимание повреждения дома ФИО3 и его семьи.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39ГПК РФ следует,что ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ следует,что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного,суд считает исковые требования ФИО3,ФИО1,ФИО4,ФИО5 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требованияФИО3,ФИО1,ФИО4,ФИО5 кадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права на включение в список граждан,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,для получения единовременной материальной помощи- удовлетворить.

Признать ФИО3.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:<адрес>,ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающую по адресу:<адрес>,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:.<адрес>,ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающего по адресу:<адрес>,,пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации,вызванной наводнением.

Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета включить ФИО3.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающих по адресу:<адрес> список граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайнойситуации.

Указанное решение подлежит немедленному исполнению.

Судья И.В.Пармон

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-426/2017года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края.