Приговор № 1-126/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 14 ноября 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Абкадырова А.А.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Скорых Д.В.,

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, гражданки Кыргызской Республики, имеющей среднее полное образование, не работающей, в браке не состоящей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Кыргызстан, г. Бишкек, <адрес>, не судимой.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 пересекла Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2017 года около 04 часов 55 минут гражданка Кыргызской Республики ФИО1, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности следуя на пассажирском поезде № 399 сообщением «Томск-Анапа» по маршруту станция Петропавловск (Республика Казахстан)- станция Челябинск (Российская Федерация), осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно с которой основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно с которой иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, пересекла государственную границу при въезде в Российскую Федерацию на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги, в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области. После чего, в 05 часов 10 минут 19 сентября 2017 года при прохождении пограничного (паспортного) контроля в железнодорожном пункте пропуска «Петухово», расположенном в пределах железнодорожной станции «Петухово» в г.Петухово Курганской области, ФИО1 предъявила сотруднику Пограничной службы ФСБ России не принадлежащий ей заграничный паспорт гражданки Кыргызской Республики серии АС №, выданный на имя ФИО1 Аизады, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив при этом, что она является ФИО1 Аизадой. При проверке документа сотрудником Пограничной службы ФСБ России было установлено, что предъявленный документ не принадлежит предъявителю, после чего ФИО1 была задержана для выяснения обстоятельств правонарушения.

При выполнении требований ч.5 ст.217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив добровольность заявления ФИО1 и проведение юридической консультации.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не работает, в браке не состоит, <данные изъяты>, является гражданкой Кыргызской Республики, по месту жительства в Кыргызской Республике характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, у врача-нарколога на учете не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой ФИО1, суд, с учетом обстоятельств дела и степени тяжести содеянного, сведений о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа полностью в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что она фактически находится под стражей в период с 20 сентября 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: миграционную карту серии №, проездной документ ПТ 2010377 3333484, контрольный купон к проездному документу ПТ 2011377333348 хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 Аизады, хранящийся в уголовном деле следует направить в Представительство Республики Кыргызстан в Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК ФИО1 от отбывания назначенного ей наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания ее под стражей в период с 20 сентября 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с неё процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в судебном заседании по назначению суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: миграционную карту серии № №, проездной документ ПТ 2010377 3333484, контрольный купон к проездному документу ПТ 2011377333348 хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 Аизады, хранящийся в уголовном деле следует направить в Представительство Республики Кыргызстан в Российской Федерации

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий: Е.Г. Вьюшкова

Приговор вступил в законную силу 25.11.2017. Не обжаловался.