Постановление № 5-В13/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-В13/2017

Дело №5-в13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Верхняя Хава 10 мая 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 сентября 2016 года в 15 часов 00 минут на 36 км.+500м. автодороги Панино-В.Хава - М. Приваловка Верхнехавского района Воронежской области, управляя трактором «Зубр», без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ на перекрестке при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо транспортному средству Лада Приора, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, что привело к столкновению данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства Лада Приора, регистрационный знак <***>, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, 11 сентября 2016 года он, управляя трактором на автодороге Панино-В.Хава-М. Приваловка, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Лада Приора и допустил с ним столкновение.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, данными на стадии административного расследования, из которых следует, что 11 сентября 2016 года примерно в 15 часов он, управляя трактором, при повороте в п. НИООХ не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Лада Приора и допустил с ним столкновение (л.д. 23);

- объяснениями потерпевшей ФИО3, данными на стадии административного расследования, из которых следует, что 11 сентября 2016 года около 15 часов она, управляя автомобилем Лада Приора, регистрационный знак <***>, двигалась по автодороге со стороны с. Малая Приваловка в сторону п. Вишневка Верхнехавского района. На перекрестке неравнозначных дорог водитель двигавшегося во встречном направлении трактора неожиданно для неё начал совершать маневр поворота налево, не предоставив ей преимущественного права движения, в результате чего произошло столкновение (л.д. 20);

- объяснениями потерпевшей ФИО5, данными на стадии административного расследования, из которых следует, что 11 сентября 2016 года примерно в 15 часов на перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, в котором она ехала в качестве пассажира, и трактора, совершавшего маневр поворота налево. В результате ДТП она получила мелкие ушибы (л.д. 22);

- объяснениями потерпевшего ФИО4, данными на стадии административного расследования, которые по существу аналогичны объяснениям потерпевшей ФИО5 (л.д.21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.09.2016 года со схемой места происшествия, которыми подтверждается место происшествия на 36 км.+500м. автодороги Панино-В.Хава-М. Приваловка Верхнехавского района Воронежской области, а также зафиксирована вещественная обстановка на месте ДТП (л.д. 11-15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от 11.09.2016 года с приложением, которыми подтверждается событие административного правонарушения, имевшего место 11.09.2016 года на 36 км.+500м. автодороги Панино-В.Хава-М. Приваловка Верхнехавского района Воронежской области, причастность к нему ФИО1, наличие пострадавшей ФИО3, а также указаны механические повреждения трактора (повреждена передняя часть, переднее правое колесо) и автомобиля Лада Приора, регистрационный знак <***> (повреждены передние правое и левое крылья, капот, решетка радиатора, передний бампер, лобовое стекло, передняя и задняя правые двери, передние блок-фары, возможны скрытые повреждения) (л.д. 18-19);

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Верхнехавскому району от 11.09.2016 года, согласно которому 11.09.2016 года в 15 часов 35 минут в дежурную часть отдела МВД России по Верхнехавскому району поступило телефонное сообщение от медсестры ФИО2 о том, что произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, регистрационный знак <***>, и трактора «Зубр», без регистрационного знака (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Верхнехавскому району от 11.09.2016 года, согласно которому 12.09.2016 года в 18 часов 20 минут в дежурную часть отдела МВД России по Верхнехавскому району поступило телефонное сообщение от медсестры ОКБ «Электроника» о том, что в указанное медицинское учреждение 12.09.2016 года обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 11.09.2016 года (л.д.10);

- заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО3 имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны в левой височной области. Повреждение в виде сотрясения головного мозга причинено при ударном воздействии тупого предмета, объективная неврологическая симптоматика может соответствовать острому периоду сотрясения головного мозга (примерно до 1 недели). Установить точно срок причинения раны не представляется возможным, однако можно полагать, что указанное повреждение ориентировочно могло быть причинено в пределах 10-15 суток до обращения за медицинской помощью 11.09.2016 года. Повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Установить степень тяжести вреда здоровью, обусловленного раной в левой височной области, не представляется возможным (л.д. 35-37);

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2017 года, который составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого также следует, что ФИО1 11 сентября 2016 года в 15 часов 00 минут на 36 км.+500м. автодороги Панино-В.Хава-М. Приваловка Верхнехавского района Воронежской области, управляя трактором «Зубр», без государственного регистрационного знака, на перекрестке при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо транспортному средству Лада Приора, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, что привело к столкновению данных транспортных средств и причинению водителю ФИО3 легкого вреда здоровью (л.д.52).

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1

На основании представленных доказательств, имеющихся в материалах административного дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновного, а также его имущественное положение.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оценивая все приведенное выше, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что именно оно позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20611000, Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436162710002904.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Жукавин