Постановление № 5-102/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-102/2021




Дело №5-102/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Канск Красноярского края 22 июня 2021 года

Судья Канского районного суда красноярского края Гришанина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> В - <адрес>, работающей в должности начальника отделения Б-<адрес> АО «Почта России», замужней имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


06.04.2021, около 23 часов 00 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 препятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: препятствовала сопровождению ФИО3 (супруга) в служебный автомобиль ДПС ГИБДД для сбора административного материала в отношении последнего по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, преграждая путь к патрульному автомобилю ДПС ГИБДД, хватаясь при этом за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивая руками, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, действительно не давала сотрудникам полиции вывести своего супруга за прилегающую территорию их придомовой территории, вину признала, в содеянном раскаялась.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом <адрес> от 27.05.2021 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, объяснением ФИО1 от 27.05.2021, информацией ДВД-диска.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ. Отягчающие по делу обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного суд назначает наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 03№, банк получателя Отделение Красноярск Банка России //УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04720000, УИН 18№, УИН 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административной штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке определенным федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения ил получения копии постановления.

Судья Н.В. Гришанина



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ