Решение № 2-4112/2019 2-4112/2019~М-3910/2019 М-3910/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4112/2019

07RS0№-38

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре Чегемовой Л.А.

с участием представителей:

истца - ФИО2, действующей на основании доверенности от 03 октября 2019 года;

ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР – ФИО3, действующего на основании доверенности № 07-13/17 от 09 января 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании незаконным отказа ГУ Пенсионного Фонда РФ по КБР о назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по КБР о признании решения № от 25.02.2019г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы с 19.11.1992г. по 08.03.1994г. в должности медсестры в ГКБ №, с 08.10.2013г. по 13.05.2014г. и с 02.11.2015г. по 22.08.2018г. в стационаре Центра амбулаторно-поликлинической хирургии и назначить пенсию с 23.08.2018г., мотивируя тем, что указанные периоды работы ответчиком были исключены из-за отсутствия необходимого специального стажа работы.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от 25.02.2019г. в назначении пенсии было отказано, из-за отсутствия необходимого стажа.

Ответчиком не были включены в стаж периоды работы с 19.11.1992г. по 08.03.1994г., с 15.09.1997г. по 03.07.2000г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком и с 02.02.2007г. по 31.03.2007г. в должности медсестры хирургического отделения ГБУЗ «ГКБ №» на 0,5 ставки.

Истец извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела обратилась в суд с заявлением, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования истца по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по КБР ФИО3 просил отказать в удовлетворении иска, пояснив при этом, что отказ законный и обоснованный.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца следует, что 19.06.1989г. она принята на должность медсестры в хирургическое отделение ГКБ, 02.09.1991г. переведена на должность палатной медсестры хирургического отделения и уволена 01.11.2004г. в порядке служебного перевода в ГУЗ «Центр планирования семьи и репродукции».

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Постановлением Правительства № от 29.10.2002г. утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно справки № от 02.08.2018г. ГБУЗ «ГКБ №» ФИО1 полный рабочий день работала с 19.06.1989г. по 02.09.1991г., с 02.09.1991г. по 01.11.2004г. и с 02.02.2007г. по 20.03.2013г. в качестве медсестры хирургического отделения ГБУЗ «ГКБ №».

Из справки № от 11.08.2018г. ГБУЗ «городская поликлиника №» <адрес> следует, что ФИО1 полный рабочий день работала в период с 01.09.2006г. по 02.02.2007г. в должности участковой медсестры ГБУЗ «Городская поликлиника №».

Справкой от 31.08.2018г. ГБУЗ <адрес> «Городская поликлиника № департамента здравоохранения <адрес>» подтверждается, что ФИО1 в период с 08.10.2013г. по 12.05.2014г. работала в должности медсестры центра амбулаторно-поликлинической хирургии, с 13.05.2014г. переведена на должность процедурной медсестры в дневном стационаре, с 02.11.2015г. и по день выдачи справки работала в должности медсестры постоянно, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, на полную ставку.

В период с 08.10.2013г. по 09.02.2014г. выполняла работу по внутреннему совместительству в должности медсестры оториноларингологического отделения филиал № на 0,5 ставки, с 10.02.2014г. переведена по внутреннему совместительству на должность медсестры процедурной дневного стационара филиала № на 0,5 ставки по 12.05.2014г., с 13.05.2014г. по 31.10.2014г. выполняла работу по внутреннему совместительству в должности медсестры центра амбулаторной хирургии филиала № на 0,5 ставки, с 17.07.2017г. по 31.08.2017г. выполняла работу по внутреннему совместительству в должности медсестры процедурной медсестры дневного стационара на 0,25 ставки.

Справкой № от 20.08.2018г. ГБУЗ «Медицинский консультативно-диагностический центр» МЗ КБР подтверждается, что ФИО1АП. полный рабочий день работала с 01.11.2004г. по 21.08.2006г. в должности медсестры ГУЗ «Центр планирования семьи и репродукции» МЗ КБР.

Из Архивной справки № от 20.09.2018г. следует, что ФИО1 зачислена с 21.05.2013г. на должность процедурной медсестры процедурного кабинета поликлинического медицинского персонала, с 01.08.2013г. переведена в прежней должности в консультативное отделение поликлинического медицинского персонала и с 04.10.2013г. уволена по собственному желанию.

Исходя из смысла статьи 167 КЗоТ РСФСР период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Согласно пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Поскольку отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком у истицы начали свое исчисление до ДД.ММ.ГГГГ, постольку они подлежит включению в специальный стаж.

Согласно свидетельств о рождении II-ВЕ № ФИО6 родившейся 08.09.1992г. и I-ВЕ № ФИО7 родившегося 03.07.1997г. матерью является ФИО1, что является подтверждением нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком в периоды с 19.11.1992г. по 08.03.1994г. и с 15.09.1997г. по 03.07.2000г.

Тот факт, что с 19.11.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ. и с 15.09.1997г. по 03.07.2000г. истец находилась в отпуске по уходу за ребенком установлен судом и не оспаривается представителем ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В данном случае ФИО1 обратилась за назначением пенсии в Управление Пенсионного фонда 23.08.2018г.

Таким образом специальный стаж истца на дату ее обращения в ПФР, то есть по стоянию на 23.08.2018г., составил более чем требуемые в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы, в связи с чем пенсия должна быть назначена со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с 04.05.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике включить ФИО1 в специальный трудовой стаж период отпуска по уходу за ребенком с 19.11.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ год, а также период работы медсестрой в стационаре Центра амбулаторно-поликлинической хирургии при Городской поликлинике № <адрес> с 08.10.2013г. по 13.05.2014г. и с 02.11.2015г. по 22.08.2018г. с учетом льготного исчисления 1 год за 1 год и шесть месяцев и назначить ФИО1 досрочную пенсию начиная с 23.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.И. Ольмезов