Постановление № 5-934/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-934/2024




Дело №

УИД 75RS0№-12

УИН 18№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Суходолина В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № ГУ МВД России по <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, находился в общественном месте гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения, а именно: сидел на земле, самостоятельно передвигаться не мог, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени не ориентировался, при разговоре речь была невнятной, из полости рта имелся резкий запах алкоголя на расстоянии. Затем в 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес> около <адрес> присутствии двух общественных представителей гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, находился в общественном месте гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения, а именно: сидел на земле, самостоятельно передвигаться не мог, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке и времени не ориентировался, при разговоре речь была невнятной, из полости рта имелся резкий запах алкоголя на расстоянии. Затем в 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес> около <адрес> присутствии двух общественных представителей гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании скорой медицинской помощи лицу, находящегося в состоянии опьянения, осуществлении медицинской эвакуации или доставления лица, находящегося в состоянии опьянения.

Учитывая положения ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающее обстоятельство признание вины, суд считает возможным назначение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Идентификатор: 18№.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 753601001,

номер счета получателя платежа 03№,

Банк получателя: Отделение Чита Банка России //УФК <адрес>

БИК 017601329, ОКТМО 76701000

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.И. Суходолина



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суходолина Виктория Ивановна (судья) (подробнее)