Решение № 2-1252/2025 2-1252/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1252/2025Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданское Дело № *** 46RS0№ ***-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года г.Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Буланенко В.В., при секретаре Шаповаловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества АО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 84 000 руб. под 182,5% годовых. Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 29.05.2025г. общая сумма задолженности ответчика составляет 151910,74 руб. из них: 83606,24 – задолженность по основному долгу, 36304,50 – проценты. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд. Представитель истца АО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, и с учетом мнения истца указанном в иске, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 1 ст.810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В судебном заседании установлено, что **.**.** между истцом АО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 84 000 руб. под 182,5% годовых. Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита. Однако, за время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Согласно расчета истца, по состоянию на 29.05.2025г. общая сумма задолженности ответчика составляет 151910,74 руб. из них: 83606,24 – задолженность по основному долгу, 36304,50 – проценты. Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в частности о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по кредитному договору, перечислении истцом ответчику денежных средств в указанной выше сумме, а так же свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным. С учетом приведенных норм закона, условий заключенного между сторонами договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредиту в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 5558 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235ГПК РФ, суд иск АО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Саммит» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.**. в размере 151910,74 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 83 606,24 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 68304,50руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5558,00 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии. Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированный текст изготовлен 09.09.2025г. Председательствующий: Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Истцы:АО МФК "Саммит" (подробнее)Судьи дела:Буланенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |