Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-421/2024 М-421/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-848/2024

Дело № 2-848/2024

УИД 74 RS 0030-01-2024-000809-83


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Магзайм» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО МКК «Магзайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа .... от Дата в размере 67 300 руб., расходов по госпошлине 2219 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору заемщику выданы денежные средства в сумме 30 000 руб., сроком по Дата, с уплатой процентов по ставке 0,8 % в день. Ответчик не исполняет условия договора, не возвращает полученные денежные средства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, представила квитанцию об оплате задолженности в сумме 2500 руб.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен договор займа, по которому заемщику выдан заем в сумме 30 000 руб. сроком возврата по Дата, с уплатой процентов по ставке 0,8 % в день.

Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком и подтверждается расходным кассовым ордером.

По расчетам истца, по состоянию на Дата у заемщика имеется задолженность по договору займа в размере основного долга 30 000 руб., процентов 37 300 руб.

Дата ответчиком в погашение долга внесена сума в размере 2500 руб., что подтверждается квитанцией от Дата.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, внесенные ответчиком суммы должны быть направлены на погашение процентов по договору.

Поскольку факт нарушения заёмщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о взыскании суммы долга с причитающимися процентами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 30 000 руб., проценты в размере 34 800 руб. (37 300 - 2500).

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2219 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт ....) в пользу ООО МКК «Магзайм» (ОГРН ....) задолженность по договору займа .... от Дата в размере суммы основного долга 30 000 руб., процентов 34 800 руб., расходов по оплате госпошлины 2219 руб., всего 67 019 (шестьдесят семь тысяч девятнадцать) руб., в удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 16.04.2024.