Решение № 12-45/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 12-45/2023

К делу № 12-45/23

УИД: 23MS0153-01-2022-001537-69


Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района ФИО2,

рассмотрев

в открытом судебном заседании протест прокурора Кореновского района на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением прокурор Кореновского района обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, в котором просит постановление отменить, ссылаясь на то, что согласно принятому судом постановлению 02.06.2022 в 23:14 час. в ст. № Кореновского района водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 08.07.2014 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. По данным ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району водительское удостоверение ФИО3 сдано лишь 28.10.2022, а по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому районам УФССП России по краю задолженность по оплате административного штрафа на сумму 30000 рублей им не погашена.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного.

Таким образом, на дату принятия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края, то есть на 12.07.2022 ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению от 08.07.2014, а именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, в отношении ФИО3, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом данных обстоятельств, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 не позволяет в настоящее время уполномоченному должностному лицу принять законное и обоснованное процессуальное решение в отношении ФИО3 по вышеуказанному факту, при наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же деяние.

С учетом приведенных выше оснований в настоящее время в действиях ФИО3 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в силу п. 2

ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Помимо прочего, при принятии судом постановления от 12.07.2022 допущены технические ошибки в отчестве лица, привлеченного к административной ответственности «№» вместо «№», о чем свидетельствует определение и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 25.07.2022.

Просит восстановить срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО2 доводы протеста поддержал в полном объеме.

В судебное заседание лицо ФИО3 не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 в отношении ФИО3, подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В силу ст. 30.10 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении прокурором может быть принесен в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей установлено, что сведения о принятии и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края постановления от 12.07.2022 в отношении ФИО3 поступили в прокуратуру района за сроками его обжалования, прокурор был лишен возможности своевременно принести на него соответствующий протест.

Таким образом, в целях устранения выявленных нарушений и принятия по делу законного и обоснованного решения, срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 в отношении ФИО3, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях суд должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация данного принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина этого лица в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.06.2022 в 23:14 час. в ст. № водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 08.07.2014 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. По данным ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району водительское удостоверение ФИО3 сдано лишь 28.10.2022, а по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому районам УФССП России по краю задолженность по оплате административного штрафа на сумму 30000 рублей им не погашена.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного.

Таким образом, на дату принятия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края, то есть на 12.07.2022 ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению от 08.07.2014, а именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, в отношении ФИО3, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом данных обстоятельств, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 не позволяет в настоящее время уполномоченному должностному лицу принять законное и обоснованное процессуальное решение в отношении ФИО3 по вышеуказанному факту, при наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же деяние.

С учетом приведенных выше оснований в настоящее время в действиях ФИО3 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Помимо прочего, судом установлено, что при принятии судом постановления от 12.07.2022 допущены технические ошибки в отчестве лица, привлеченного к административной ответственности «№» вместо «№», о чем свидетельствует определение и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 25.07.2022.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений статей 24.1, п.3 ст. 26.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 состав административного правонарушения - отсутствует, в связи с чем, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 года, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору Кореновского района срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 в отношении ФИО3 привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 12.07.2022 в отношении ФИО3 привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть пересмотрено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.9 - 30.12 КоАП РФ.

Судья Кореновского

районного суда ФИО1