Решение № 2-244/2018 2-244/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018

Дело № 2-244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученной пенсии его матерью ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО13., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как мать при жизни подарила свою квартиру ему и сестре ФИО2, а другого имущества, по его мнению, у нее не было. Однако, после смерти матери случайно узнал, что мать перед смертью не успела получить пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что он не знал и не мог знать о недополученной матерью пенсии, так как она проживала одна. По указанной причине он и не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области своего представителя в судебное заседание не направило. От начальника управления ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также справка, согласно которой ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете на учете в ГУ-Управлении пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области. Размер недополученной пенсии составляет 14 993 рубля 57 коп.

Третье лицо - Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание своего представителя и отзыв на иск не направило.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.10).

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти-л.д.9).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО4 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.21).

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, как единственный наследник по закону.

Материалами дела установлено, что ФИО19 при жизни состояла на учете в государственном учреждении –Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области.

Размер недополученной ФИО20 пенсии составляет 14 993 рубля 57 коп. (л.д.22-23).

Истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступления в права наследования после смерти ФИО21

Исследовав материалы дела, суд признаёт причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Судом установлено и подтверждается справкой, что ФИО22 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> одна (справка ООО «УО «ОСЖС» -л.д.8).

ФИО1 не проживал с умершей ФИО23., в связи с чем не знал и не мог знать о наличии недополученной пенсии.

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в течение шести месяцев со дня когда узнал о наличии недополученной пенсии.

Требований и претензий третьих лиц на указанное наследство не имеется, второй наследник ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, а других наследников не имеется и с заявлением о вступлении права наследования никто не обращались.

В связи с этим, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок принятия наследства.

На основании изложенного, ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий - Л.Д.Дубовик