Определение № 12-215/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-215/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Г.о. Химки Московской области <дата> Судья Химкинского городского суда московской области Беспалов А.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» ФИО1 на решение по жалобе по постановлению по делу об административном от <дата>, о привлечении ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» к административной ответственности ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, Постановлением <№ обезличен> заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору заместителем начальника ОНД полковником внутренней службы ФИО2 ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Решением заместителя главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору ФИО3 по жалобе на постановление от <дата><№ обезличен> постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Не согласившись с данным решением, генеральный директор ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просил состоявшееся решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе, поданной в Химкинский городской суд Московской области просит решение должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что был нарушен порядок рассмотрения жалобы общества: Общество не уведомлено о месте и времени рассмотрения жалобы, решение не содержит дату рассмотрения жалобы; выводы органа основаны не доказательствах, не имеющих юридическую силу, кроме того не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела. Изучив представленный материал по жалобе, нахожу обжалуемое решение должностного лица с представленными документами к жалобе подлежащими направлению по подведомственности. Действительно, производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ. В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Статьей 30.2 КоАП РФ регламентирован порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток. Исходя из требований ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица. Частью 1 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу. Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определен в ст. 30.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Согласно ст. 30.3 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана жалоба, отдельного обжалования решения должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении действующее законодательство не предусматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, Жалобу генерального директора ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» ФИО1 на решение по жалобе по постановлению по делу об административном от <дата> о привлечении ООО «Топливная компания Нефтепродуктсервис» к административной ответственности ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ с приложенным материалом направить в Ступинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142800, Московская область, <адрес> по подведомственности. Судья А.Ю. Беспалов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО"Топливная Компания Нефтепродуктсервис" (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-215/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-215/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-215/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-215/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |