Решение № 2-402/2025 2-402/2025~М-111/2025 М-111/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-402/2025Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0010-01-2025-000143-67 Дело №2-402/2025 именем Российской Федерации ст-ца Выселки 17 марта 2025 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кальчевского А.Н., при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «МигКредит» и ФИО3 был заключен договор микрозайма ... от (__)____, согласно которого кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в сумме <данные изъяты> на срок 36 недель под 49,7%. В соответствии с Договором ответчик обязался возвратить сумму займа в установленные сроки и порядке. В нарушение установленного срока оплаты, денежные средства так и не были возвращены. В соответствии с п.2.1 Договора №... уступки прав требования (цессии) от (__)____ между первоначальным кредитором и ООО «Примоколлект», выпиской из реестра должников, право требования данного долга перешло в ООО «Примоколлект». В соответствии с п.5.1 Договора ... возмездной уступки прав требования (цессии) от (__)____ между ООО «Примоколлект» и «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», реестром должников, требования данного долга перешло к «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД». В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требований №ПК от (__)____ между «ФИО2 ЛИМИТЕД» и истцом, реестром должников, к последнему перешло право требования данного долга. (__)____ произошла смена наименования истца. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла <данные изъяты> рубля, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по штрафным санкциям <данные изъяты>, задолженность по комиссиям <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ<данные изъяты>. Судебный приказ от (__)____ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен (__)____ Задолженность ФИО3 по состоянию на (__)____ составляет <данные изъяты>, которая состоит из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, штрафные санкции – <данные изъяты>, задолженность по комиссии – <данные изъяты> задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ - <данные изъяты>, задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ с даты уступки (__)____ – <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства по договору займа ... от (__)____ в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Представитель истца – ООО ПКО «РСВ» - ФИО4 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ между ООО «МигКредит» и ФИО3 путем подписания оферты ... от (__)____. был заключен договор микрозайма на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 недель, под 49,7% годовых. Возврат задолженности определен в графике платежей. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями заключения и исполнения Договора займа и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор заключен с соблюдением положений актуальных редакций Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Заем был предоставлен путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей оператором которой является АКБ «РУССЛАВБАНК». Замещику для получения займа необходимо в течение 4 рабочих дней с момента получения уведомления явиться в соответствующее отделение банка-участника системы денежных платежей и переводов. Разделом 4 Общих условий заключения и исполнения договоров займа в ООО «МигКредит» установлена ответственность заемщика. Согласно п.4.1 в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа по займу с единовременным погашением задолженности в порядке и сроки, предусмотренные в Оферте и главе 2 Общих условий, компания вправе зачислить заемщику штраф в размере 10 % от суммы задолженности. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа по займу с постепенным погашением задолженности в порядке и сроки, предусмотренные в Оферте и главе 2 Общих условий, компания вправе начислить заемщику штраф за просрочку платежа или части платежа в размере 10% от суммы непогашенного в срок платежа или части платежа. В случае если просрочка в оплате платежа или части платежа составляет более чем 2 недели штраф может быть начислен на подлежащую оплате задолженность каждые 2 недели до даты погашения заемщиком задолженности (п.4.3 Общих условий). В добровольном порядке денежные средства ответчиком истцу не возвращены и вопреки положениям ст.ст.55, 56 ГПК РФ исковые требования ничем не опровергнуты. В соответствии с Общими условиями заключения и исполнения договоров займа ООО «МигКредит» предусмотрено право банка уступить право требования задолженности по кредиту. Пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. (__)____ между ООО «МигКредит» и ООО «Примоколлект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №Ц..., согласно которого ООО «Примоколлект» было передано право требования денежных обязательств должников по Договорам займа. Согласно приложению №1 к Договору уступки под номером ... должником указана ФИО3 общая сумма долга – <данные изъяты> (__)____ между ООО «Примоколлект» и «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» был заключен договор ... возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передает а цессионарий принимает в полном объеме права требования по кредитным договорам и договорам займа к должникам цедента. Согласно приложению ... в реестре должников под номером ... указана ФИО3 общая сумма задолженности <данные изъяты>. (__)____ между «СВЕА ЭКОНОМИ ЛИМИТЕД» и ООО «Региональная Служба Взыскания»был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передает а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальными кредиторами и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно приложению ... в реестре должников под номером ... указана ФИО3 общая сумма задолженности <данные изъяты> (__)____ произошла смена наименования Истца, Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ», что подтверждено документально. Определением мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ отменен судебный приказ ... от (__)____ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору микрозайма ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплата процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N7 О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Согласно п.48 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). Учитывая, что ответчик ФИО3 не осуществила оплату задолженности, с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (__)____ по (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, согласно предоставленного истцом расчета процентов, проверенного судом и признанным арифметически верным. Таким образом, по состоянию на (__)____ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, которая состоит из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, штрафные санкции – <данные изъяты>, задолженность по комиссии – <данные изъяты> задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ - <данные изъяты>, задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ с даты уступки (__)____ – <данные изъяты> Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, основанным на условиях договора, а потому берет его за основу при взыскании. Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____ на сумму <данные изъяты>, ... от (__)____ на сумму <данные изъяты> рубля и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма ... от (__)____ в сумме <данные изъяты>, состоящая из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, штрафных санкций – <данные изъяты>, задолженности по комиссии – <данные изъяты>, задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ - <данные изъяты>, задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ, с даты уступки (__)____ – <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2025 г. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись. Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края .... Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-402/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-402/2025 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |