Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017

№2-479/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области С.В. Краснобаев,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Чепурченко М.Н., согласно ордеру №49237 от 11.08.2017 года и удостоверению №2417,

представителя третьего лица Администрации Цимлянского городского поселения ФИО2, согласно доверенности,

при секретаре Летаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-479/17 по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо МУ МВД России «Волгодонское» по Ростовской области, Администрация Цимлянского городского поселения о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что с 15 мая 2014 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, которая является членом семьи. С 20 июня 2014 года ФИО3 выехала за пределы РФ, и её место нахождение не известно. На основании изложенного ФИО1 просит суд прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не воспользовалась правом направить в суд своего представителя для участия в судебном заседании (л.д.23, 34).

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства и пребывания ответчика неизвестно, и отсутствует его представитель, суд назначил в качестве представителя ответчика ФИО3 - адвоката Чепурченко М.Н.

Адвокат Чепурченко М.Н. представляющий интересы ответчика, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Волгодонское» в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 21-22).

Представитель третьего лица Администрации Цимлянского городского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с договором социального найма №16 от 15 мая 2014 года Администрация Цимлянского городского поселения в лице Главы Администрации Цимлянского городского поселения ФИО4, передает нанимателю ФИО1 и членам его семьи в бессрочное пользование и владение жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно п. «Е» раздела 3 Договора наниматель (ФИО1) вправе осуществлять иные права по пользованию жилым помещением (л.д.9-10).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается копией паспорта (л.д.7), адресной справкой (л.д. 18).

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые подтвердили, что ответчик ФИО3, длительное время не проживает по адресу регистрации, так как она уехала в Швецию к своей маме.

Судом установлено, что ответчик не ведет общее хозяйство с истцом, не несёт расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг. Не проживая в спорной квартире, ответчик утратил право на жилую площадь. В ходе рассмотрения дела, ответчиком не было представлено суду никаких доказательств, что ему чинились препятствия в пользовании квартирой, принадлежащей истцу, либо были созданы условия для его невозможного проживания в квартире. Не представлено также никаких доказательств, что отсутствие ответчика в спорной квартире носит временный и вынужденный характер.

Истец ФИО1 несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг в квартире, в том числе и за ответчика.

Суд считает, что регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права, поскольку ему приходиться нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. Статьей 31 ЖК РФ определены члены семьи - супруг, дети, родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Суд при вынесении решения учитывает, что между сторонами не было заключено соглашение по вопросу пользования данным жилым помещением. Не проживание ответчика в квартире истца, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, суд расценивает как отказ ответчика от права пользования данным жильем.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, третье лицо МУ МВД России «Волгодонское» по Ростовской области, Администрация Цимлянского городского поселения о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>).

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2017 года.

Председательствующий судья С.В. Краснобаев