Постановление № 5-633/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-633/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года

М.О., г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Бердиева Хожиакбара Рухиддина Угли, <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего <адрес>, кадастровый номер земельного участка 50:13:0050418:3460, на территории складского помещения, документ удостоверяющий личность: паспорт FA0650180 выдан <дата> МВД Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бердиев Хожиакбар Рухиддин Угли нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

25.04.2024 года в 12 часов 50 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан <адрес> кадастровый номер земельного участка 50:13:0050418:3460, на территории складского помещения по результатам которой установлено, что гражданин Р. Узбекистан Бердиев Хожиакбар Рухиддин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "ПИТОМНИК УСПЕХ" в период времени с 08.04.2024 года по 25.04.2024 года на территории Московской области по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 Угли вину признал и пояснил, что работал на территории складского помещения в п. Лесной по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли; объяснениями ФИО1 Угли, рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Угли; фото-таблицей; справкой врио начальника ФИО3 ФИО4 о том, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области ФИО1 Угли не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Суд находит доказанной вину ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 Угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Бердиева Хожиакбара Рухиддина Угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811601181019000140, УИН 18890350241229020242 штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: