Решение № 2-1896/2017 2-1896/2017~М-1654/2017 М-1654/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1896/2017

Дело № 2-1896/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 01 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (АО «Белгородэнергосбыт») о защите прав потребителя,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «Белгородэнергосбыт» ФИО2, представителя ответчика ГУ МЧС России по Белгородской области ФИО3, представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра» ФИО4 и представителя третьего лица администрации Белгородского района ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

С 16 ноября 2015 года по 16 ноября 2025 года ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания <адрес>.

23 апреля 2017 года работники ПАО «МРСК Центра» по заявке АО «Белгородэнергосбыт» (энергоснабжающая организация, поставщик) ограничили режим потребления электроэнергии в этом доме.

По этому поводу ФИО1 по телефону <***> обращался в единую дежурно-диспетчерскую службу (ЕДДС) отдела по делам ГО и ЧС комитета по обеспечению безопасности администрации Белгородского района.

Дело инициировано иском ФИО1 о признании указанных действий АО «Белгородэнергосбыт» незаконными и взыскании с него компенсации морального вреда 105000 руб. Также в иске ФИО1 просил признать незаконным бездействие ГУ МЧС России по Белгородской области, выразившееся в непринятии мер по устранению чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ФИО1 требования к АО «Белгородэнергосбыт» поддержал, от требований к ГУ МЧС России по Белгородской области отказался в связи с отсутствием в их бездействии нарушений его прав.

Представители ФИО2 и ФИО3 иск не признали, ссылаясь на законность и обоснованность действий ответчиков.

Представители ФИО4 и ФИО5 выступали на стороне ответчиков.

Определением суда производство по делу в части требований ФИО1 к ГУ МЧС России по Белгородской области прекращено ввиду отказа истца от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что договор энергоснабжения, по которому АО «Белгородэнерго» поставляет электричество в дом <адрес>, заключен с С., которая вопреки доводам истца в соответствии с п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442) (далее Правила) 23 марта 2017 года была уведомлена об ограничении режима потребления электрической энергии в случае не погашения задолженности по оплате электроэнергии за 2 расчетных периода .

Наличие такой задолженности за электроэнергию, поставляемую в дом, где зарегистрирован истец, по состоянию на 23 апреля 2017 года подтверждается справкой о наличии задолженности и истцом не опровергнуто.

Довод истца о возможности введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей при возникновении задолженности по оплате электрической энергии за 3 расчетных периода противоречит п. 19 выше указанных Правил.

Поскольку потребитель С. была уведомлена о возможности ограничения режима потребления электроэнергии за 20 дней, отсутствие в акте о введении ограничения режима ее подписи не свидетельствует о незаконности действий ответчиков .

Кроме того, из объяснений лиц, участвующих в деле следует, что 24 апреля 2017 года в связи с погашением задолженности по оплате электроэнергии ее подача в дом <адрес> была восстановлена.

При таких обстоятельствах считать, что истец был незаконно лишен возможности пользоваться электроэнергией, оснований не имеется, поэтому его требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Белгородэнергосбыт» о защите прав потребителя.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.