Постановление № 1-388/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-388/2025




№ 1-388/2025

УИД 36RS0005-01-2025-005115-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Воронеж 03 декабря 2025 года

Советский районный суда г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н., с участием помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Кабилова В.Ш., при секретаре судебного заседания Бурцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <персональные данные>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 29.05.2025 по 08 часов 00 минут 30.05.2025, точные время и дата в ходе расследования уголовного дела не установлены, ФИО2 находилась у <...> где обратила внимание на лежащий на земле мобильный телефон «Realme Note 60», принадлежащий ранее ей не знакомой ФИО1 Имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, руководствуясь возникшим мотивом, выраженном в стремлении незаконным путем получить имущество для употребления своих потребностей, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут 29.05.2025 по 08 часов 00 минут 30.05.2025, точные время и дата в ходе расследования уголовного дела не установлены, находясь у <...> действуя тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и они носят тайный характер, взяла в руки, положила в сумку находящуюся при ней, тем самым похитила мобильный телефон «Realme Note 60» стоимостью 8000 рублей, в чехле-бампере черного цвета и с сим-картой ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющие, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись телефоном по своему усмотрению. ФИО1 в результате преступных действий ФИО2, причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Кабилов В.Ш. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала, чистосердечно раскаялась, возместила причиненный преступлением ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, не препятствовала установлению обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>.

Выслушав мнения участников процесса, полагаю необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ей судебный штраф, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении нее обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 возместила причиненный преступлением вред, характеризуется удовлетворительно, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, материальное положение ФИО2, которая работает неофициально, имеет доход <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей судебный штраф в размере 15000 рублей, установив для его оплаты срок 1 месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>; КПП 366401001; Казначейский счет 03100643000000013100; Банк Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж; БИК 012007084; ОКТМО 20701000; Единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853625010541507990, КБК 18811603121010000140.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю по месту жительства обвиняемой.

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Realme Note 60», упаковочную коробку, чек об оплате сотового телефона – оставить в собственности потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Кульнева



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Кульнева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ