Решение № 2-1999/2019 2-1999/2019~М-1557/2019 М-1557/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1999/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело №2-1999/2019
25 июля 2019 года
г.Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МО МВД России «Тюменский» о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МО МВД России «Тюменский» с требованиями о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 16.05.2011 в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве родственника, однако с 20.05.2011 ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

03.07.2019 истец изменил исковые требования, поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, регистрация по месту жительства носила формальный характер, просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> устранить препятствия в осуществлении права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснил, что в 2011 году, через сорок лет познакомился со своим отцом – ФИО2, который приехал из Киргизии и попросил прописать его для трудоустройства. Фактически ответчик не вселялся, не проживал, его вещей в доме нет. Раз в год ответчик приезжал без предупреждения на несколько часов пообщаться со своими внуками, затем уезжал. Со слов ответчика знает, что тот проживает в <адрес>, однако приехав по указанному адресу, обнаружил, что это административное здание. Наличие регистрации ответчика в его доме нарушает его права, поскольку он вынужден оплачивать вывоз ТБО по числу прописанных в доме, в том числе и за ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительство его суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Яковлев Н.Ф., действующий по ордеру № 035 от 25.07.2019 года, возражал против удовлетворения иска, поскольку считает, что у ответчика возникло право пользования спорным жилым помещением.

Представитель ответчика - Отдела по вопросам миграции МО МВД «Тюменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.11.2012 № <адрес> (л.д.7).

Согласно сведениям поквартирной карточки, в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ФИО2 с 16.05.2011(л.д.8).

Из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» № 49 от 19.07.2019 установлено, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1 совместно с супругой ФИО3 и тремя несовершеннолетними детьми, гражданин ФИО2 по указанному адресу никогда ранее не проживал (имеется только регистрация) (л.д. 24).

Свидетели ФИО4, ФИО5 показали суду, что ответчик по указанному адресу не проживает, не вселялся, вещей его в доме нет. Знают, что истец зарегистрировал ответчика по указанному адресу формально.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в жилом доме не проживает, не вселялся, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, право пользования не приобрел, оснований для сохранения за ним регистрации по указанному адресу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 56,50 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 31.07.2019 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1999/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001827-95) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна.

Судья С.А. Хромова