Решение № 2А-1698/2020 2А-1698/2020~М-1001/2020 М-1001/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-1698/2020

Дело №2а-1698/2020

50RS0005-01-2020-001726-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., с участием прокурора Мироненко И.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об изменении установленных административных ограничений в виде запрета на выезд из <адрес>а <адрес> и пребывания вне жилого помещения по адресу: <данные изъяты> часов.

В обоснование заявления ссылается на то, что решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, в настоящее время административный ответчик не проживает на территории <адрес>, а имеет регистрацию в <адрес>.

Представитель административного истца УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор полагал удовлетворить требование о дополнении ранее установленных административных ограничений путем конкретизации ранее наложенных административных ограничений с указанием запрета на выезд из <адрес>.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, при этом установлены на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета выезд за пределы <адрес>; запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, городок №, <адрес>, с 22-00 часов до 06-00 часов; обязании два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный истец обратился в суд с административным иском о внесении изменений в ранее установленный административный надзор в части запрета на выезд из <адрес> и пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>

Суд, ознакомившись с заявлением, приходит к выводу, что фактически административный истец просит не изменить а дополнить административные ограничения конкретизировав их указанием на новое место жительства ФИО1

С учётом вышеизложенных положений, суд, оценив представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание изменение места жительства ФИО1, суд считает возможным установить дополнительные административные ограничения, при этом конкретизировав их, поскольку данные дополнения соответствуют конкретным обстоятельствам дела и направлены на достижение задач административного надзора, сформулированных в ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, конкретизировав административные ограничения, установленные решением Дмитровского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде выезда за пределы <адрес>а <адрес> и пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, заменив на запрет на выезд за пределы <адрес>а <адрес> и запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: