Решение № 2-106/2025 2-106/2025(2-993/2024;)~М-845/2024 2-993/2024 М-845/2024 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-106/2025

Дело № 2-106/2025

УИД 33RS0010-01-2024-001856-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием представителя администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ФИО1, ответчика ФИО2, помощника прокурора Киржачского района Жегалиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области к ФИО2, ФИО3 об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, выселении и по встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен изымаемого,

установил:

Администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения – квартиры, площадью 65 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и 0,1490 долей земельного участка, с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> прекращении права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, и 0,1490 долей земельного участка, с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> после выплаты ему возмещения в размере 4 271 200 руб., признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Киржач Киржачского района Владимирской области на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, и 0,1490 долей земельного участка, с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> выселении ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 6-9).

В обоснование иска указано, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира площадью 65 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <данные изъяты>. В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО2 В соответствии с постановлением главы городского поселения г. Киржач от 24.09.2014 № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок отселения жильцов установлен – 30 июня 2024 года. 29.06.2021 администрацией г. Киржач на основании части 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование № о сносе многоквартирного <адрес> в срок шесть месяцев со дня получения указанного требования. Требование получено ответчиком 08.07.2021. В связи с невыполнением ответчиком требования о сносе многоквартирного дома, решением Совета народных депутатов г. Киржач Киржачского района от 28.02.2022 № решено: изъять для муниципальных нужд 0,1490 долей земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих ФИО2 на праве собственности на указанный земельный участок, изъять у ФИО2 квартиру с кадастровым №, площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Указанное решение Совета народных депутатов г. Киржач было опубликовано в газете «Красное знамя» от 04.03.2022 №. 13.09.2024 ООО «<данные изъяты> был подготовлен отчет № по определению рыночной стоимости подлежащих возмещению стоимости объектов недвижимости или прав на них, а также убытков в связи с их изъятием у собственников (ответчиков). Размер выкупной стоимости вышеуказанного жилого помещения, был рассчитан в порядке, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. 26.09.2024 в адрес ответчика был направлен отчет об оценке и проект соглашения об изъятии недвижимого имущества. Письмо было получено ответчиком 15.10.2024.

20.03.2025 в адрес Киржачского районного суда Владимирской области от ФИО2 поступило встречное исковое заявление к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен изымаемого (т. 2 л.д. 185-188).

В обосновании встречных исковых требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира площадью 65 кв.м, расположенная по адресу: <данные изъяты> Указывает, что предложенная администрацией города Киржач Киржачского района Владимирской области сумма 4 271 200 руб. за возмещение стоимости квартиры не соответствует установленным ст. 32 ЖК РФ требованиям. Собственник жилого помещения имеет право выбора любого из способов обеспечения жилищных прав, в тои числе на предоставление в собственность альтернативного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, в черте населенного пункта, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее 65 кв.м. Доказательств предложения альтернативного жилого помещения истцом по первоначальному иску не представлено. Администрация постоянно переносила сроки отселения жильцов. У ФИО2 отсутствует иное жилье. В спорной квартире проживают родители ФИО2

Просит суд обязать администрацию города Киржач Киржачского района Владимирской области предоставить в собственность альтернативное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте населенного пункта, в котором расположено изымаемое жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным законом требованиям компенсационного характера, общей площадью не менее 65 кв.м.

Определением Киржачского районного суда Владимирской области, занесенным в протокол судебного заседания от 19.02.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (т. 2 л.д. 177).

Определением Киржачского районного суда Владимирской области, занесенным в протокол судебного заседания от 28.03.2025, встречное исковое заявление ФИО2 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен изымаемого принято к производству суда.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Просила рассмотреть данное гражданское дело в настоящем судебном заседании, встречное исковое заявление получили, время для подготовки позиции не требуется.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Пояснил, что имеет право выбора способа обеспечения его жилищных прав. Предлагаемая администрацией компенсация не позволяет приобрести альтернативное жилье.

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменной позиции указали, что поддерживают встречное исковое заявление, с позицией ФИО2 согласны (т. 2 л.д. 183, 184, 200).

Заслушав представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), заключение помощника прокурора Киржачского района Жегалиной Е.Ю., полагавшей, что первоначальное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению за исключением выплаты денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 имеет право выбора способа обеспечения его жилищных прав, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок.

Согласно части 1 ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

В соответствии с частью 2 ст. 32 ЖК РФ, изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу части 6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Частью 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В п. 1 ст. 56.6 Земельного кодекса РФ указано, что решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

Решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию, за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемых для государственных или муниципальных нужд земельных участках не противоречит цели изъятия (п. 2 ст. 56.6 Земельного кодекса РФ).

Согласно ст. 56.10 ЗК РФ, соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Порядок регулируется нормами статей 279 - 282 ГК РФ, из содержания которых следует, что выкуп земельного участка осуществляется на основании решения уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления (ч.ч. 3, 4 ст. 279 ГК РФ) и при условии выплаты собственнику равноценного возмещения стоимости земельного участка, определяемого по соглашению с собственником, а при отсутствии соглашения - по решению суда.

В соответствии с п. 6 ст. 279 ГК РФ сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

По смыслу указанных выше норм, а также с учетом разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №11 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», изъятие земельного участка является способом принудительного отчуждения имущества, по существу представляет собой сделку купли-продажи имущества по цене, определенной в порядке, установленном статьями 281 - 282 ГК РФ.

Таким образом, изъятие земельного участка влечет прекращение права собственности собственника земельного участка, у которого данное имущество изымается, и возникновение данного права у публично-правового образования, в пользу которого производится изъятие для государственных (муниципальных) нужд.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано 15.03.2004 (т. 2 л.д. 35-36).

Заключением межведомственной комиссии администрации городское поселение г. Киржач от 24.09.2014 8-ми квартирный дом, находящийся по адресу: <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу (т. 1 л.д. 13, 14).

Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Киржачского района от 24.09.2014 № многоквартирный дом по вышеуказанному адресу, в котором находится квартира ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок отселения жильцов установлен сентябрь 2019 года (т. 1 л.д. 15).

Постановлениями главы администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в п. 1 постановления главы администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Киржачского района от 24.09.2014 № - срок отселения жильцов установлен 30 июня 2024 года (т. 1 л.д. 16, 17, 18).

Указанный дом включен в областную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области», утвержденную постановлением администрации Владимирской области от 28.03.2019 года № (т. 1 л.д. 78-231).

08.07.2021 ответчиком получено требование администрации г. Киржач № от 29.06.2021 о сносе многоквартирного дома (т. 1 л.д. 19, 20).

Решением Совета народных депутатов г. Киржач Киржачского района от 28.02.2022 № постановлено: изъять для муниципальных нужд 0,1490 долей земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 на праве собственности на указанный земельный участок; изъять у ФИО2 <адрес> кадастровый №, принадлежащую ему на праве собственности (т. 1 л.д. 21).

Решение Совета народных депутатов г. Киржач от 28.02.2022 № об изъятии имущества для муниципальных нужд направлено ответчику письмом № от 11.03.2022 и ответчиком получено 25.03.2022 (т. 1 л.д. 34, 35).

Данное решение было опубликовано в газете «Красное знамя» от 04.03.2022 № (13843) (т. 1 л.д. 22-33).

Администрация г. Киржач Киржачского района направила ответчику письмо от 26.09.2024 № с предложением заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и получить возмещение в размере 4 271 200 руб. (т. 2 л.д. 1-4).

Предложение ответчиком получено 15.10.2024 (т. 2 л.д. 2), соглашение не подписано.

Указанное свидетельствует о том, что истцом процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, установленная ст. 32 ЖК РФ, соблюдена.

Согласно заявлениям ФИО2 от 11.01.2024, 21.10.2024, он отказался от получения выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение и просил предоставить иное равнозначное жилое помещение взамен изымаемого (т. 2 л.д. 175, 176).

Право собственности на изымаемое жилое помещение возникло у ответчика до признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, а именно 15.03.2004.

Истцом по первоначальному иску была организована оценка стоимости изымаемого жилого помещения, в соответствии с отчетом об оценке от 13.09.2024, составленным ООО «Аксерли», размер возмещения составляет 4 271 200 руб. (т. 1 л.д. 36-77).

ФИО2 был направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения в указанном размере, однако, от заключения соглашения на предложенных условиях последний отказался, что послужило основанием для обращения в суд.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> аварийным и подлежащим сносу, непринятия собственниками жилых помещений мер к сносу жилого дома в разумный срок, муниципальном образованием правомерно принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, изъятии принадлежащего ответчику ФИО2 жилого помещения в таком доме. При этом процедура изъятия, установленная статьей 32 ЖК РФ, истцом соблюдена.

При таком положении, суд считает возможным удовлетворить требования истца по первоначальному иску об изъятии у ответчика ФИО2 жилого помещения для муниципальных нужд.

Разрешая требования встречного искового заявления, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Приложением № 2 к областной адресной программе «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда Владимирской области» утвержден перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017, в который включен жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> 1 оборот л.д. 112).

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 по общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Таким образом, поскольку дом, в котором расположено спорное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, суд приходит к выводу, что ФИО2, которым заявлен встречный иск, по своему выбору имеет право требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность.

Статьей 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие (часть 1).

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом (часть 2).

В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие (часть 3).

Федеральный закон от 27.12.2019 № 473-ФЗ, которым в ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации введена часть 8.2, вступил в силу, согласно содержащейся в нем ст. 3, со дня его официального опубликования, то есть с 28.12.2019, при этом положений о применении указанного закона к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, данный закон не содержит.

Указанная норма была введена в действие после приобретения ФИО2 жилого помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на администрацию города Киржач Киржачского района Владимирской области обязанности по предоставлению ФИО2 взамен жилого помещения, признанного аварийным, равнозначного благоустроенного жилого помещения в виде квартиры общей площадью не менее 65 кв.м, расположенного в пределах населенного пункта г. Киржач, отвечающего санитарным и техническим нормам.

В связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> кв. 8, выселив из спорного жилого помещения ответчиков ФИО2, ФИО2, и признать право собственности на указанное помещение за муниципальным образованием город Киржач Киржачского района Владимирской области после предоставления ФИО2 в собственность равнозначного благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие с регистрационного учета является правовым последствием принятия судом решения о выселении ответчиков из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области (ИНН <***>) к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, выселении удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области (ИНН <***>) о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение взамен изымаемого удовлетворить.

Обязать администрацию города Киржач Киржачского района Владимирской области предоставить ФИО2 на территории муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области на праве собственности благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления - не менее 65 кв.м.

Изъять для муниципальных нужд у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> площадью 65 кв.м, кадастровый №, и 0,1490 долей земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, и 0,1490 долей земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый №, после предоставления ФИО2 на праве собственности иного жилого помещения.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> после предоставления ФИО2 на праве собственности иного жилого помещения.

Признать право собственности муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, и 0,1490 долей земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для жилых домов», расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый №, после предоставления ФИО2 на праве собственности иного жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области в части определения размера возмещения в счет изъятого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Лапина

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 года.