Решение № 2-1078/2017 2-1078/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1078/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на банковский вклад, ФИО4 предъявила иск ФИО11», указав, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор банковского вклада на срок – 12 месяцев + 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с договором ФИО1 внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере <данные изъяты> гривен. После смерти ФИО1 наследниками стали его жена ФИО2 и его дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, которым завещала все свое имущество ФИО4 В настоящее время она не может получить вклад, поскольку банк прекратил свою деятельность на территории города Севастополя после ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила: Взыскать с ФИО11 в ее пользу сумму денежных средств по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства истец изменила свои требования и, ссылаясь на те же обстоятельства, просила: Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в банке ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле с согласия истца в качестве соответчика привлечен ФИО3. В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель - адвокат ФИО7 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - ФИО11 в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ФИО3 также имеет право на получение наследства, открывшегося после смерти ФИО1 как его наследник по праву представления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16 ФИО9 в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании договора банковского вклада №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1, последний внес на открытый на его имя банковский счет денежные средства в размере <данные изъяты> гривен. Внесение денежных средств в указанной сумме подтверждается соответствующей квитанцией. Согласно условиям договора срок вклада – 12 месяцев + 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов, установленных договором. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу положений, установленных пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (супруга наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 (дочь наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 (внук наследодателя). Как следует из копии наследственного дела, в нем имеется завещание, составленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 завещал все свое имущество, что будет ему принадлежать, где бы оно не было и из чего бы оно не состояло, и все то, на что он по закону на день смерти будет иметь право, принадлежащие ему любые денежные средства, независимо от суммы, хранящиеся в любых сберегательных и коммерческих банках, ФИО2 Согласно представленным документам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО1 дочерью и, являясь на момент его смерти пенсионером, имеет право на обязательную долю в наследстве. В материалах наследственного дела отсутствуют и не представлены суду документы, подтверждающие наличие родственных отношений между наследодателем и ФИО3, а также не представлено сведений о наличии у него права на обязательную долю в наследстве. В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что не является нетрудоспособным. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве ФИО4 на наследство по закону на ? доли имущества ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Севастополь, <адрес> революции, <адрес>. В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах ФИО4 имеет право на часть любого имущества ФИО3 в размере обязательной доли, в том числе на денежные средства, внесенные во вклад в банке. Наследником оставшейся части наследства ФИО3 согласно завещанию являлась ФИО2 Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку к моменту ее смерти не истекло шесть месяцев после смерти ФИО3, ей не было выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга (статья 1163 ГК РФ). Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу приведенных правовых норм, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях. Согласно сообщению нотариуса ФИО5 и копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО4 В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала все свое имущество, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, и вообще все то, на что она по закону на день смерти будет иметь право, ФИО4 Другие лица с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не обращались, в том числе ФИО3 Последний также не представил в судебное заседание доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2, равно как и доказательств наличия между ними родственных отношений и наличии у него права на обязательную долю в наследстве. При таких обстоятельствах ФИО4 имеет право на все имущество, принадлежащее ФИО2, в том числе наследственное имущество ФИО3, подлежащее включению в наследственную массу имущества ФИО2 В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО5 на заявление ФИО4, из которого следует, что ФИО11 не ответило на запрос о предоставлении информации, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в ФИО11 на счетах, открытых на имя ФИО3, выдано быть не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю денежных средств. Оценивая представленные доказательства, а именно договор банковского вклада на имя ФИО1, банковские квитанции о внесении им денежных средств и снятии части из них (начисленных процентов), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО1 по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО4 удовлетворить полностью. Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в банке ФИО11 открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) И.В. Сомова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья И.В. Сомова Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |