Постановление № 1-397/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-397/2021

УИД 50RSRS9-01-2021-006426-88 Дело №1-397/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

23 июня 2021 года г.о. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

помощника Раменского городского прокурора Черкасовой К.М.,

адвоката Дьяконовой С.В.,

при секретаре Козловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов 05 минут ФИО2, управляя принадлежащим ООО «Интронекс Сетевые Решения» технически исправным автомобилем марки «Лада» модели «Ларгус <...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категорий имел при себе, в светлое время суток при пасмурной погоде и сухой проезжей части на асфальтированной парковочной площадке, примыкающей <адрес>, при движении задним ходом со скоростью около 5 км/час в направлении проезжей части автодороги «Москва-Касимов», не убедился, что выполняемый маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц и самонадеянно продолжил движение задним ходом в том же направлении с прежней скоростью, не соответствующей дорожным условиям, в связи с чем, не смог своевременно обнаружить опасность для движения в виде пешехода ФИО6, идущей по парковочной площадке слева направо относительно направления движения управляемого им транспортного средства, и на <адрес>, в 2 м от ближней линии дорожной разметки 1.2 совершил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего последней был причинен закрытый перелом шейки бедра левой нижней конечности со смещением, который по признаку вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как тяжкий вред здоровью.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2 оставил место его совершения и на указанном автомобиле скрылся.

Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, ФИО2 нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 341 от 26.03.2020 г.), а именно: п.1.3, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.5, обязывающего при дорожно-транспортном происшествии водителя, причастного к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; п. 2.6, обязывающего водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию, в случае если в результате него погибли или ранены люди: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; п.8.1, обязывающего водителя при выполнении маневра не создавать опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения; п. 8.12, разрешающего движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения и обязывающего водителя при необходимости прибегнуть к помощи других лиц; п.10.1, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающего его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

Старший следователь СУ МУ МВД России "Раменское" капитан юстиции ФИО7, с согласия зам. руководителя следственного органа – зам. начальника СУ МУ МВД России "Раменское" ФИО8 обратился в суд с судом ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет двоих малолетних детей, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред.

ФИО2 вину признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. он осознал свою вину, искренне раскаивается в содеянном и полностью загладил причиненный вред.

Защитник обвиняемого адвокат ФИО9 считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Помощник Раменского городского прокурора Московской области ФИО10 не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступления, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, полностью загладил причиненный вред, потерпевшая к нему никаких претензий не имеет, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25-1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России "Раменское" капитана юстиции ФИО7– УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей в доход государства, который необходимо оплатить в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.

Суд разъясняет ФИО2 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лада Ларгус <...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>» - возвратить по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Раменское» Юридический адрес: <номер>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: