Решение № 2-1604/2024 2-1604/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1604/2024

Дело № 2-1604/2024

18RS 0009-01-2024-002325-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,

При секретаре Агафоновой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о рождении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в записи акта гражданского состояния о его рождении, обосновав свои требования тем, при оформлении рабочей визы в Израиль были установлены исправления в свидетельстве о его рождении в дате, которые были сделаны сотрудником ЗАГС, но при обращении в орган ЗАГС ему отказали во внесении изменений, поскольку в первоначальной актовой записи указана дата его рождения «15» сентября 1971 года, тогда как по всем остальным документам и паспорту, его дата рождения – «13» и кроме как в судебном порядке, исправить данную запись не возможно.

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, дополнил, что всю жизнь считал днем своего рождения «13» сентября, так указано и во всех его документах, в том числе, домовой книге, когда его зарегистрировали по месту жительства родители после рождения. Почему в актовую запись сотрудники ЗАГС не внесли исправления одновременно с исправлением в свидетельство о рождении, сказать не может. Родителей давно нет в живых, поэтому что происходило на самом деле при регистрации его рождения никто не сможет подтвердить.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР на рассмотрение дела не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, поскольку спорных вопросов и возражений по данному делу не имеется, в связи с чем, и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленное ФИО1 требование обоснованным и в силу ч. 1 ст. 307, ст. 309 ГПК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 обращался в орган ЗАГСа, где ему было отказано во внесении изменений в запись акта о его рождении № 1304 от 25.11.1971, составленной Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Воткинского горсовете Удмуртской АССР, поскольку в данному актовой записи дата его рождения указана – «15» сентября 1971, а не «13», как просил заявитель.

В связи с указанным, обращение заявителя в суд с настоящим заявлением правомерно.

Из объяснений заявителя и представленных им копий документов: паспорта (л.д. 6), трудовой книжки (л.д. 9), СНИЛС (л.д. 10), аттестата о среднем образовании (л.д. 11), военного билета (л.д. 12), медицинской карты (л.д. 35), домовой книги, судом установлено, что дата рождения заявителя во всех перечисленных документах указана 13 сентября 1971 года.

Вместе с тем, из представленного суду свидетельства о рождении ФИО1 судом установлено, что в дате его рождения имеется исправление тем же красителем, что и первоначальная запись. При этом на обратной стороне свидетельства имеется запись «читать тринадцатое. 25/XI-71» подпись и печать органа ЗАГС, аналогичная печати на лицевой стороне свидетельства.

При исследовании судом копии актовой записи о рождении заявителя, представленной по запросу суда (л.д.27), судом установлено, что подпись делопроизводителя под текстом данной актовой записи совпадает с подписью лица, удостоверившего исправления в свидетельстве о рождении заявителя, что позволяет суду сделать вывод о том, что данные исправления в дате рождения ФИО1 с «15» на «13» в свидетельстве о его рождении были сделаны одним и тем же лицом, сотрудником бюро ЗАГС, непосредственно в день выдачи свидетельства о рождении заявителя.

Все последующие документы были оформлены на имя ФИО1 в установленном законом порядке должностными лицами соответствующих органов, в том числе, сотрудниками ОУФМС России по УР в г.Воткинске заявителю был выдан паспорт 16.09.2016 с указанием даты рождения – 13.09.1971.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в записи акта о рождении ФИО1 № 1304 от 25.11.1971 наличествует неправильность в написании даты его рождения.

От заинтересованного лица – Управления ЗАГС Администрации г. Воткинска УР какого-либо возражения относительно заявленных заявителем требований не поступило, что свидетельствует об отсутствии спора о праве, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о рождении – удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись № 1304 от 25 ноября 1971 года о рождении ФИО1, произведенную бюро записи актов гражданского состояния исполкома Воткинского горсовета Удмуртской АССР, изменив дату рождения с «15 (пятнадцатого) сентября 1971 года», на «13 (тринадцатое) сентября 1971 года».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года.

Судья: Е.А. Акулова