Постановление № 5-110/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-110/2018

дело №5-110/2018 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 октября 2018 года город Мурманск

Судья - заместитель председателя Мурманского гарнизонного военного суда Мацкевич Владислав Юзефович, при секретаре Шухаловой Н.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты> ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2018 г. в 11 часов 10 минут около <адрес> Мурманской обл. военный водитель Сверчков при управлении транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <данные изъяты>, принадлежащим войсковой части *****, был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> ВАИ (далее ДПС ВАИ) Г. для проверки документов на предмет управления военным автомобилем.

В связи с выявленными признаками опьянения и подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения инспектор ДПС ВАИ потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако получил отказ. Законное требование инспектора ДПС ВАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сверчков, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), выполнить также отказался.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС ВАИ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Сверчков, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно путевому листу от 12 сентября 2018 г., оформленному в войсковой части *****, военному водителю ФИО1 на период с 12 по 13 сентября 2018 г. предписывалось управлять автомобилем «*****» г.р.з. <данные изъяты>.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *****, составленного в присутствии двух понятых, Сверчков от прохождения указанного освидетельствования отказался.

Согласно протоколу ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Сверчков был направлен инспектором ДПС ВАИ ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых также отказался.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие явных признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом ***** об отстранении от управления транспортным средством, Сверчков отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием отмеченных признаков алкогольного опьянения.

Из протокола ***** об административном правонарушении следует, что Сверчков при вышеизложенных обстоятельствах отказался выполнять законное требование инспектора ДПС ВАИ пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ВАИ Г. от 13 сентября 2018 г.

С указанными выше протоколами и актом медицинского освидетельствования, Сверчков был ознакомлен, о чем в документах имеются его подписи. Возражений по существу выполненных процессуальных мероприятий Сверчков не высказывал.

В силу п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, основания и порядок направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдены и соответствуют требованиям ст.ст.27.12, 27.12.1 КоАП РФ, Постановлений Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 г. и №37 от 23 января 2015 г., приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. №933н.

Анализируя приведенные правовые нормы применительно к обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке управления МВД России по Мурманской обл., Сверчков к административной ответственности в области дорожного движения ранее не привлекался.

Исключительные обстоятельства для назначения в порядке ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ наказания в виде штрафа менее минимального размера отсутствуют.

При назначении наказания, в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

По службе Сверчков оценивается отрицательно.

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (филиал ФКУ «ОСК СФ»-«1 финансово-экономическая служба» л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл., г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18711630020017000140 КПП 519043001, ОКТМО 47608403.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Мацкевич

Копия верна

Судья В.Ю. Мацкевич

___________________________________________________________________

Копия постановления верна.

Подлинное постановление находится в производстве Мурманского гарнизонного военного суда в деле об административном правонарушении № 5-110/2018.

Постановление вступило в законную силу 07 ноября 2018 года.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда В.Ю. Мацкевич

Секретарь судебного заседания Н.Е. Шухалова