Решение № 2-2274/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2274/2017

Дело № 2-2274/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2017 года г.Омск Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре Кадомцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2011года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО) и ФИО3 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Согласно кредитному договору, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 27.01.2015 года задолженность ответчика составляет 345 388 рублей 61 копейка, из которых: 271 031 рубль 26 копеек – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 44 946 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 29 410 рублей 91 копейка – штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 654 рубля.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.12.2011года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО) и ФИО3 заключен кредитный договор.

На момент заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита, в соответствии с которыми банк обязался предоставить кредит в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых (л.д.10-17).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты в сроки предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику ЗАО «ЮниКредит Банк» исполнило в полном объеме, перечислив сумму кредита заемщику путем перечисления ее на личный счет заемщика №, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.18-28).

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего в полном объеме не исполнены, допускались просрочки по возврату долга.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк вправе досрочно истребовать у заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки установленные договором о предоставлении кредита.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ вправе требовать возврата долга, процентов, предусмотренных условиями данного договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 2.6.1 – 2.6.3 Общих условий предоставления потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка рассчитывается от непогашенной в установленном срок суммы задолженности по договору о предоставлении кредита за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты включительно.

Из параметров потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк ( л.д. 15), подписанных ответчиком неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту (в % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки) составляет 0,5%

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности по договору составляет 345 388 рублей 61 копейка, из которых: 271 031 рубль 26 копеек – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 44 946 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 29 410 рублей 91 копейка – штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок (л.д.7-9). Расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 345 388 рублей 61 копейка суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ о применении которой ответчиком не заявлялось, с учетом суммы основного долга и периода нарушения обязательств суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 08.12.2011 года в размере 345 388 рублей 61 копейка, из которых: 271 031 рубль 26 копеек – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 44 946 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 29 410 рублей 91 копейка – штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2017 года.