Решение № 2-106/2018 2-106/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018

Дело № 2 - 106/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 21 мая 2018 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения ЛРР № 5 Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил вышеуказанный, в обоснование которого истцом указано, что ответчик ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия – ружья марки <данные изъяты>. 19 сентября 2016 года ответчик обратился в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» с заявлением о принятии на временное пользование принадлежащего ему вышеуказанного ружья в связи с истечением срока действия на право ношения и хранения оружия. До настоящего времени принадлежащее ответчику вышеуказанное ружье марки <данные изъяты> хранится в комнате хранения оружия в МО МВД России «Шумихинский». Ответчик с заявлением о выдаче ему разрешения на хранение и ношение охотничьих ружей в ОЛРР Отдела Росгвардии по Кургангской области не обращался. Ссылаясь на изложенное, нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», истец просил прекратить право собственности ответчика на вышеуказанное огнестрельное оружие и разрешить МО МВД России «Шумихинский» реализовать принадлежащее ответчику ружье марки <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Представитель истца ФИО3 в суд не явился, поддержав иск, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не явился, признав иск, просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы, изложенные в иске и отношение к иску ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменного заявления ФИО1 в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» следует, что он просит принять на хранение охотничье ружье <данные изъяты> в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 9 названного закона.

Согласно ст. 27 Федерального закона «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия <данные изъяты> у ФИО1 истек 22.09.2016 года.

Согласно положениям статей 9, 12 и 13 указанного Федерального закона продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Таким образом, установлено, что ответчик, имея в собственности оружие, в нарушение установленных законом сроков не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия. Принадлежащее ему ружье марки <данные изъяты> ФИО1 самостоятельно передал в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» в связи с истечением срока действия указанного разрешения, которое не продлил.

В соответствии со ст. ст. 235, 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Ответчик исковые требования полностью признал и согласился с заявленными требованиями, что указывает об обоснованности доводов истца о необходимости прекратить право собственности ФИО1 на оружие – ружье марки <данные изъяты>, и разрешить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» УМВД России по Курганской области реализовать указанное ружье через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Альменевский район государственная пошлина в размере 300 рублей

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения ЛРР № 5 Отдела Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие – ружье марки <данные изъяты>

Разрешить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» УМВД России по Курганской области реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов оружие - ружье марки <данные изъяты> с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Альменевский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2018 года

Судья Хабиров Р.Н.