Решение № 2А-486/2019 2А-486/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-486/2019

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

помощника прокурора Псковского района Псковской области Колтуновой А.В., при секретаре Павловой С.П.,

с участием представителя административного истца – начальника ОМВД России по Псковскому району В.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Псковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден приговором от 11.12.2015 Псковского районного суда Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области 16.11.2018 по отбытию наказания. Срок погашения судимости по тяжким преступлениям составляет 8 лет. За период после освобождения из исправительной колонии он неоднократно привлекался к административной ответственности: привлечен по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ 01.03.2019 и по ст.20.21 КоАП РФ 02.03.2019. В связи с изложенным имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок от 1 до 3 лет. Истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца В.Г. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.

Административный ответчик – М.С. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что проживает в д.*** один, имеет нерегулярные неофициальные заработки.

Прокурор поддержал заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с указанными административными ограничениями.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Судом установлено, что ФИО1 приговором от 11.12.2015 Псковского районного суда Псковской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 16.11.2018 по отбытию срока наказания (л.д. 14).

01.03.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16, 17).

02.03.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18, 19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: ***. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Жалоб на него не поступало (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений.

С учетом требований Закона суд полагает необходимым и достаточным установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год со дня вступления в силу решения об установлении административного надзора.

С учетом личности осужденного, обстоятельств и характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Псковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.