Решение № 2А-597/2024 2А-597/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-597/2024

Дело № 2а-597/2024

УИД: 54RS0012-01-2024-000601-27


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

16 апреля 2024 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

при секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по Каргатскому и Убинскому районам УФССП по Новосибирской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя к ОСП по Каргатскому и Убинскому районам УФССП по Новосибирской области обратилось ООО «Срочноденьги» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОСП по Каргатскому и Убинскому районам <адрес> направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> о взыскании денежных средств с должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги».

Письмо было получено ответственными лицами ОСП по Каргатскому и Убинскому районам <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. В ч. 8, указано, что судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом исполнительное производство должно было быть возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления о возбуждении ИП должны быть направлены сторонам.

Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления, исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.

В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель, возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ от 202.10.2007 года № 229-ФЗ, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 2 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 названного закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

Просят суд признать незаконными бездействие ответственных лиц отдела ОСП по Каргатскому и Убинскому районам <адрес> по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> о взыскании денежных средств с должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификатор: паспорт серии №, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес> пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги».

Обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому <адрес> по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> о взыскании денежных средств с должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги», исполнительное производство.

Представитель ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, но просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ОСП по Каргатскому и Убинскому районам в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, но просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ГУ ФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав ответчиков суд находит, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании к <данные изъяты> с заявлением о выдачи судебного приказа обратилось ООО МКК «Срочноденьги».

В своем заявлении ООО МКК «Срочноденьги» просило суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 суму задолженности в размере 29791 рублей включая в себя:12400 рублей суму основного долга, 16740 рублей проценты по договору, 651 рублей штраф, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в судебный приказ расходы по государственной пошлине в размере 546,87 рублей..

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 791 руб. из них:

- 12 400 – сума займа;

- 16 740 рублей – проценты по договору пользования займом;

- 651 руб. – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого с ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» взыскана государственная пошлина в размере 546, 87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ копии судебного приказа были направлены ФИО1 и ООО МКК «Срочноденьги», а ДД.ММ.ГГГГ участникам процесса были направлены копии судебного приказа с отметкой о вступлении в законную силу.

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам поступила копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом исполнения являлась задолженность по кредитным платежам в размере: 30 337.87 р. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО МКК "Срочноденьги", адрес взыскателя: <адрес>

Кроме того судом установлено, что руководствуясь: ст. 6, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112, ст. 116 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральная служба судебных приставов по Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» трехдневный срок для принятия решения по переданному исполнительному документу, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

По средствам ЕПГУ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю направлено ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, а так же копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ почтой России взыскателю ООО МКК "Срочноденьги" по адресу <адрес>

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с должника частично взыскано 3280 руб.

Таким образом совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК "Срочноденьги» не имеется.

Руководствуясь ст.175-ст.180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП по Каргатскому и Убинскому районам УФССП по Новосибирской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Первушин Ю.Н.