Решение № 2-3848/2018 2-3848/2018~М-3498/2018 М-3498/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3848/2018

№ 2-3848/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28ноября 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязана была возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата должны осуществляться ежемесячно. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты>.,указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 14003,78 руб. при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор №путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга составляет <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени в размере <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на Кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашения кредита не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга составляет <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.,

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитных договоров о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспариваются, суд соглашается с расчетами задолженности, поскольку они основаны на положениях закона и кредитных договоров.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 14003 руб. 78 коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Надлежит отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.;

- а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья: