Постановление № 5-133/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-133/2018

копия

дело № 5-133/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А9, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 29.07.2017 года по ч. 2.1 ст. 12.5 в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 05.05.2017 года по ч. 2.1 ст. 12.5 в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 01.04.2017 года по ч. 2.1 ст. 12.5 в виде административного штрафа в размере 250 рублей,14.03.2017 года по ч. 2.1 ст. 12.5 в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 08.12.2016 года по ч. 2 ст. 12.37 в виде административного штрафа в размере 800 рублей, 04.11.2016 года по ч. 2 ст. 12.37 в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2017 в 20 часов 45 минут в г. Красноярске на ул. Воронова, 15, ФИО2, управляя автомобилем Toyota 1st грз. У, осуществлял движение по ул. Воронова со стороны ул. Краснодарская в сторону ул. Рокоссовского, где в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства, тем самым допустив наезд на последнюю. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 16.05.2018 года ст. инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД Росси «Красноярское» ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, действующая на основании доверенности от 18.06.2018 года, с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 не явилась, ранее в судебном заседании настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением эксперта № 10225 от 16.10.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 16.09.2017 года имелась сочетанная травма ушибленная рана лобной области справа: закрытый краевой перелом медиального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением костного фрагмента, внутрисуставной импрессионный перелом со смещением костных фрагментов латерального мыщелка правой большеберцовой кости, признаки частичного повреждения медиальной коллатеральной связки правого коленного сустава, синовит правого коленного сустава, рвано-ушибленная рана левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и от удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением на твердую поверхность;

-справкой о ДТП от 16.09.2018 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 087588 от 16.09.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, место наезда на пешехода;

-рапортом от 16.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.09.2017 года около 21 часа он, управляя автомобилем Toyota 1st грз. Р580АК/124, осуществлял движение по ул. Воронова со стороны ул. Краснодарская в сторону ул. Рокоссовского по второй полосе проезжей части со скоростью около 60 км/ч. Около дома №15 по ул. Воронова он видел, что на проезжай части имеется нерегулируемый пешеходный переход. Когда он подъезжал к данному пешеходному переходу, то на нем не было пешеходов. Примерно на расстоянии около 3 метров от его автомобиля он увидел, что по пешеходному переходу быстрым шагом идет девушка. Так как до данного момента он не видел данную девушку, то ее выход на проезжую часть для него был неожиданным. Для избежания наезда на нее он сразу же стал применять меры к торможению, а также вывернул руль влево, чтобы обрулить пешехода, но избежать наезда не представилось возможным. После наезда на девушку, он, испугавшись ответственности за совершенное нарушение, сразу же уехал с места наезда, при этом даже не останавливаясь.

-объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 16.09.2017 года около 10 часов 45 минут переходила пешеходный переход в районе дома № 15 по ул. Водопьянова г. Красноярска, где на него допустил наезд автомобиль Toyota 1st грз. Р580АК/124. От удара она потеряла сознание.

-объяснениями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 16.09.2017 года находился на автобусной остановке «9 мкр-н» в районе ул. Воронова 16, примерно в 20 часов 45 минут услышал сильный удар. Выбежав посмотреть, что случилось, увидел на проезжей части пешехода, автомобиль Toyota 1st, серебристого цвета, который сбил пешехода, скрылся с места ДТП.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 16.09.2017 в 20 часов 45 минут в г. Красноярске на ул. Воронова, 15, ФИО2, управляя автомобилем Toyota 1st грз. Р580АК/124, осуществлял движение по ул. Воронова со стороны ул. Краснодарская в сторону ул. Рокоссовского, где в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства, тем самым допустив наезд на последнюю. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание представителем последнего вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А10, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных