Определение № 2-539/2017 2-539/2017(2-7945/2016;)~М-7030/2016 2-7945/2016 М-7030/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-539/2017




№2-539/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


судебного заседания

18 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:

в составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре Чалой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Аврора-ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился с иском в суд к ООО «Аврора-ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь в исковом заявлении на то, что в период с 28.07.2016года по 28.10.2016 года работал у ответчика слесарем - сантехником. За период с 01.09.2016 года по 31.10.2016 года заработная плата начислялась, но не выплачивалась, в связи с отсутствием денежных средств. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 33.000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчики ООО «Аврора-ДВ», ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.

Отказ истца ФИО2 от исковых требований к ООО «Аврора-ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа ФИО2 от исковых требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ООО «Аврора-ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Аврора-ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.

Судья: Фурман Е.Ю.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аврора ДВ" (Переводчиков Роман Сергеевич) (подробнее)

Судьи дела:

Фурман Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)