Решение № 2-2099/2024 2-2099/2024~М-1352/2024 М-1352/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-2099/2024Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2024 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по юридически обязывающим ордерам, процентов, судебных расходов, Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer. Указанные обязательства (расписки) были составлены ответчиком ФИО3 путем добровольного совершения целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer. Обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП или EHS) ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). EHS - это сокращение от <данные изъяты>," что означает аналог собственноручной подписи на английском языке. Целью выпуска ответчиком чеков Paymer было получение от ФИО2 имущественных прав в титульных знаках WMZ без намерения произвести оплату за права в срок. Согласно указанным обязательствам вида Obligation, ответчик обязуется выплатить денежные средства в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Obligation - это вид чека, который представляет собой долговую расписку и оформить такой чек можно через сервис <данные изъяты>. Истец является Держателем и Предъявителем номера и кода от чека Obligation, оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем. Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров (раздел «Создание Ордеров Эмитентом») – «Агент Obligation удостоверяет тот факт, что от Эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении ордера. Для создания ордеров типа Obligation, Эмитент фиксирует через агента свои обязательства по отношению к держателям создаваемых ордеров». Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления ФИО2 (держателем) номера и кода, а именно произвести выплату. Согласно “Правилам выпуска и обращения ордеров”, предъявление Держателем обеих частей ордера - номера и кода, предоставляет держателю право распоряжения обеспечением по данному ордеру. Погашение ордера Paymer типа Obligation не означает передачу активов, как это происходит при обращении ордера E-currency. Вместо этого, держатель получает право предъявить ордер к выплате. Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить своё денежное обязательство и произвести выплату. Ордер был предъявлен ФИО2 в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" посредством корпоративной и обычной электронной почты. Однако ответчик отказался исполнить требования истца: выплатить сумму полностью и немедленно. Перечисленные ФИО1 формата Paymer являются зарегистрированными (наличествующими) в системе “Webmoney Transfer” и подтверждены на сайте регистрирующего сервиса www.pavmer.com, легитимность сервиса также подтверждена. Обязательства формата Paymer, были составлены ответчиком путем добровольного совершения им последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам сервиса электронных ордеров (чеков) сервиса Paymer системы WebMoney Transfer. Действия ответчика повлекли передачу истцу обязательств, которые ответчик эмитировал в системе WebMoney Transfer в долларах США в качестве обеспечения им условий соглашения перед цедентом (истцом), а именно по оплате цены уступленных ему прав требования в сумме, порядке и сроки, установленные п.п.1.1, и 1.3. соглашения (контракта). Обязательным условием для заключения соглашения (контракта) является предоставление ответчиком Долговому Сервису Обеспечения в виде личных долговых обязательств в формате Paymer в двойном размере суммы долга (цены) планируемого соглашения (контракта) в соответствии с пунктом 2.5. «Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer» в качестве обеспечения исполнения условий заключаемого соглашения (контракта) перед истцом, а также на основании пункта II акцептованной оферты купли-продажи. Согласно вышеназванным правилам, предоставление ответчиком обеспечения сделки: ордера «на предъявителя» формата Paymer, предшествует заключению соглашения и является обязательным условием и причиной его заключения. Выпуск ответчиком гарантийного обеспечения Paymer является единоличным, односторонним (ч.2 ст.154 ГК РФ) и волевым действием ФИО3, направленным на мотивацию истца заключить соглашение (контракт). Факт выпуска гарантийного обеспечения подтверждает, что планируемая сделка не является для ответчика обременительной. Вышеназванные правила Долгового Сервиса первичны, при этом оферта и соглашение (контракт) являются приложениями № и 2 к указанным Правилам. Оферта, а позже соглашение акцептованы сторонами посредством аналогов собственноручных подписей (АСП): путем ввода кодов из СМС-сообщений. Переход собственности, факт фиксации на электронных реквизитах цессионария титульных знаков WMZ, уступленных цедентом ему в собственность, безусловно, подтверждается действиями цессионария по передаче обеспечения в виде ордеров на предъявителя формата Paymer типа Obligation Долговому сервису (пункт 1.2. соглашения (контракта) о возмездной уступке имущественных прав). Передача ответчиком обеспечения долговому сервису подтверждает получение от истца титульных знаков WMZ. Соглашение (контракт) был заключен по требованию ФИО3 Регистрация в системе соглашения (контракта) невозможна без получения долговым сервисом указанного обеспечения. Таким образом, факт регистрации соглашения (контракта) в системе подтверждает получение обеспечения долговым сервисом от ответчика. Автомат долгового сервиса системы WebMoney Transfer передал обеспечение цессионария по соглашению (контракту) цеденту (истцу). Согласие на передачу персональных данных ответчик предоставил в соответствии с Правилами проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney, что свидетельствует о состоявшемся переходе права требования к ФИО2 В бухгалтерском учете системы передача электронного ордера Paymer новомувладельцу для взыскания долга вне системы WebMoney Transfer за счет созданияиска, влечет прекращение обращения (погашение) этого ордера внутри этой системыза счет прекращения соглашения (контракта). Таким образом, обращение ордера Paymer внутри системы WebMonev Transferпрекращено по праву истца. С момента регистрации обязательства (ордера) в качестве обеспечения до получения истцом этого ордера, он не может предъявить его к выплате, то есть период между регистрацией обязательства-ордера ответчиком и получением истцом номера и кода от обязательства не относится к периоду владения обязательством истцом. В этот период обязательство является предметом залога с исполнением в соответствии с частью 2 статьи 358.1 ГК РФ и имеет статус «будущего обязательства». Это означает, что обязательства по его исполнению могут возникнуть в будущем при нарушении условий соглашения (контракта) о возмездной уступке прав. Поэтому указанный период не может использоваться для исчисления срока исковой давности или процентов за неправомерное удержание денежных средств. В течение этого периода между сторонами действовали гражданско-правовые отношения в соответствии с условиями соглашения (контракта), а обязательство - ордер, находящееся в статусе «будущего обязательства», было предназначено для стимула ответчика исполнить свои обязательства внутри системы WebMoney. Номер и код обязательства-ордера, хранились у регистратора сервиса Paymer. Через три месяца с момента просрочки, истец получил номер и код от обязательства, что изменило статус обязательства из "будущего" на "настоящее". Обязательства (ордера) выпущенные ответчиком в формате Paymer в качестве обеспечения, ФИО2 предъявил к выплате ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, должны исчисляться после предъявления ордера к выплате. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашения о возмездной уступке имущественных прав в размере 466,40 долларов США в рублевом эквиваленте; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11436,26 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,49 рублей. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступило. Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела, возражение на исковое заявление, в суд не поступили. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проверив доводы истца ФИО2, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В части 1 статьи 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (часть 1 статья 434 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2). Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer (расписки), а именно: Obligation.<данные изъяты>л.д. 67-70). Также судом установлено, что ФИО2 (цедент) и ФИО3 (цессионарий) являются участниками электронной системы расчетов "WebMoney Transfer". ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение (контракт) о возмездной уступке имущественных прав № (л.д. 19-21). В соответствии с п. 1.1 соглашения, цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, представленного по сервису по адресу www.megastock.ru, возникших на основании заключенного с компанией "Amstar Holding Limited" соглашения по WMZ, уступает указанные права требования в объеме 20.00 WMZ (единица исчисления объема имущественных прав согласно кодекса системы "WebMoney Transfer") на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 настоящего соглашения цену в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обязательства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были предъявлены истцом Ответчику, что подтверждается требованием кредитора ФИО2 с указанием о погашении задолженности в течение 7 дней (л.д. 35-37). Однако ответчик ФИО3 отказался исполнить требования истца и не выплатил истцу сумму в размере 699,60 долларов США. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Таким образом, судом установлено, что представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом ФИО2 обязательств по соглашению (контракту) от ДД.ММ.ГГГГ о возмездной уступке имущественных прав. В соответствии с п. 1.3 соглашения, цессионарий обязан уплатить цеденту согласованную сторонами цену уступленных прав требования по настоящему соглашению в сумме 23.20 долларов 20 центов, в установленный сторонами срок оплаты. При этом стороны определили, что исполнение обязательств Цессионария по оплате путем передачи прав требования Цеденту признается надлежащим при оплате цессионарием цеденту всей суммы, указанной в п. 1.3 соглашения, в установленный сторонами срок оплаты в национальной валюте по курсу Центрального (главного) банка страны плательщика, при расчете: 1 доллар США долга учитывается (эквивалентен) 1 WMZ (пункт 1.4 соглашения). Указывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истец обратился в суд с указанными выше требованиями, разрешая которые, суд исходит из следующего. Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Как предусмотрено п. 1.1 положения Банка России от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего положения. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в редакции на момент возникновения правоотношений (далее - Закон о национальной платежной системе) электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (п. 18). Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п. 19 ст. 3 Закона о национальной платежной системе). Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы ст. ст. 4 - 10 Закона о национальной платежной системе. В силу ст. 12 Закона о национальной платежной системе оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная п. 1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств. Система учета имущественных прав требований цифровыми титульными знаками WebMoney Transfer является системой онлайн-платежей и площадкой для ведения электронного бизнеса между ее участниками. Владельцем и администратором данной системы является компания <данные изъяты> Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора Системы, подтверждается нормативными актами Системы, Правилами выпуска и обращения ордеров, Кодексом системы, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, содержащимся на сайте: https://www.webmoney.ru/rus/legal/codex.shtml (https://www.webmoney.ru/rus/transfert.shtml). Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней. В частности, логикой программно-аппаратного комплекса Системы предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в Системе заключает в цифровом виде "Соглашение о трансферте имущественных прав", расположенное на сайте Системы (http://www.webmonev.ru) в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные. Указанное Соглашение является обязательным документом, без согласия с которым использование Системы невозможно. WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети. С помощью Системы можно оплачивать различные государственные услуги, система также предназначена для расчетов между ее участниками. Система и ее пользователи взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в Системе, а именно: Кодекса Системы "WebMoney Transfer", Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками, Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) www.pavmer.com. Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) www.paymer.com, которые размещены на официальном Интернет-сайте (www.webmonev.ru). Таким образом, выше перечисленные обязательства являются безусловным денежным долговым обязательством ответчика ФИО3, которое возникло в результате добровольного совершения последним последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) ответчика с датами регистраций указанных обязательств (ордеров) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с официальными документами системы "WebMoney Transfer" курс WMZ равен курсу доллара США. То есть судом установлено, что согласно кодексу Системы WebMoney Transfer данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM. В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют «WebMoney» или сокращенно WM. «WM» - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами. Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (п. 2.2.1 Кодекса системы WebMoney Transfer). Все WM-знаки хранятся на виртуальных «электронных кошельках», которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого «кошелька». Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых «кошельков». Для всех типов кошельков системы WebMoney Transfer доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на WebMoney в одной из секций биржи Exchanger, обмен наличных на WebMoney в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька WM-картой. Кроме того, для кошелька WMZ существуют дополнительные способы: через платежные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счета, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards.Exchanger сервиса обмена Exchanger, при помощи различных платежных систем через секцию Emoney.Exchanger сервиса обмена Exchanger. WMZ представляет собой титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holdings Limited, оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ-Сертификата. Компания Amstar Holdings Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров или услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе www.megastock.com. По поручению поставщика, от его имени и за его счет продавец организует учет WMZ-Сертификатов с использованием технологии WebMoney Transfer. Истец ФИО2 в качестве обоснования заявленных требований указывает на то, что приобретение титульных знаков системы WebMoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе WebMoney Transfer, титульный знак WMZ используется, в том числе, и для приобретения предметов материального мира, оплаты услуг. Иные титульные знаки системы WebMoney Transfer также выступают в качестве платежных средств во многих странах мира, в том числе, на территории Российской Федерации, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчеты между клиентами банков и совершать иные операции. В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 2.3 Кодекса системы WebMoney Transfer все взаимоотношения в системе устанавливаются и осуществляются только на основе WM-процедур, которые обеспечивают идентификацию сторон. Все действия в рамках системы могут осуществляться только участниками, прошедшими процедуру регистрации, включая сервисы системы и оператора. Для использования системы участник выполняет процедуру регистрации своего идентификатора на сервере сертификации транзакций. После чего для участника становятся доступны для регистрации кошельки всех существующих в системе типов, а также сервисы системы. Данные о своей личности, сообщаемые участником, при прохождении процедуры регистрации могут, по желанию участника, быть доступны для просмотра другими участниками. Состав данных, необходимых для регистрации идентификатора участника, устанавливает оператор, а необходимых для регистрации кошельков - гаранты. За достоверность вводимой при регистрации информации отвечает участник (раздел 2.3.1 ст. 2.3 кодекса системы WebMoney Transfer). В п. 1.4 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer закреплено, что для использования автомата сервиса участник соглашается предоставить доступ к просмотру личных данных, указанных при регистрации в системе WebMoney Transfer корреспондентам, с которыми он будет осуществлять операции. Любой участник системы в рамках сервиса может сделать предложение о заключении соглашения о возмездной уступке имущественных прав другому участнику системы в том случае, если они являются авторизованными корреспондентами, то есть добавили друг друга в список для обмена сообщениями, счетами и транзакциями. При этом участники, авторизуя своих корреспондентов, принимают на себя ответственность по идентификации личности своих корреспондентов при совершении операций с ними (п. 2.1 правил). В соответствии с п. 2.10 Правил, заключенные соглашения удостоверяются участниками с помощью механизма аналога собственноручной подписи, предоставленного системой WebMoney Transfer, в том числе электронными подписями сторон. Как указано в п. 4.1 правил, автомат сервиса регистрирует заключенное соглашение между участниками и выполняет операции по уступке имущественных прав от цедента к цессионарию только в случае, если стороны взаимно идентифицировали друг друга путем добавления в список корреспондентов в соответствии с процедурами WebMoney Keeper. В п. 3.3 соглашений о возмездной уступке имущественных прав указано, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям и др.), заключенными с помощью информационно-телекоммуникационных систем и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме (л.д. 20). Стороны признают, что действия, совершенные с использованием WMID посредством АПАК и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок (в том числе данного соглашения), могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (в том числе, если такие документы и/или их копии предоставлены стороне лицом, уполномоченным владельцем сервиса/оператором) (п. 3.4 соглашений). Заключенное между истцом и ответчиком в рамках системы WebMoney Transfer соглашение о возмездной уступке имущественных прав содержит фамилию, имя и отчество сторон, их паспортные данные, место жительства, адреса электронной почты, номера мобильных телефонов, идентификаторы системы WebMoney Transfer (WMID) и данные аналогов собственноручной подписи. Согласно п. 2.4 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoneyTransfer, принятие Оферты Участником означает его согласие с условиями Соглашения о возмездной уступке имущественных прав, предложенными Корреспондентом, в случае если титульные знаки по соглашению будут приняты Участником. Кроме того, акцепт Оферты означает согласие Участника на выполнение условий Соглашения о возмездной уступке имущественных прав с Корреспондентом (Цедентом) в случае обеспечения исполнения автоматом Сервиса другого Соглашения о возмездной уступке имущественных прав в случае его досрочного прекращения другим Цедентом либо несвоевременного исполнения Участником своих обязательств в рамках Соглашения. Согласно п. 3.3 Правил Соглашение о возмездной уступке имущественных прав считается заключенным, и уступка прав считается совершенной с момента фиксации автоматическим программно-аппаратным комплексом WebMoneyTransfer(АПАК) на электронных реквизитах (кошельке) Цессионария в системе "WebMoney Transfer" указанного в Соглашении объема прав требования, выраженного соответствующим количеством титульных знаков. Таким образом, между сторонами было заключено соглашение о возмездной уступке имущественных прав, путем акцепта оферты, что подтверждается отметкой на Соглашении «Акцептован». Вместе с тем, ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, доказательств возврата полученных от ФИО2 сумм в материалы дела, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Истцом в материалы дела представлен расчет (л.д. 15 оборот), который судом признан арифметически верным ввиду следующего. Как следует из расчета, общий объем долга ответчика перед истцом по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 466 доллара США 40 центов. В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Учитывая приведенные нормы закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также того обстоятельства, что сторонами в соглашении не установлена дата определения курса рубля, с ответчика подлежит взысканию 466 доллара США 40 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда. Ответчиком в обосновании возражений относительно размера задолженности, контррасчет суду не представлен. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по уплате истцу цены уступаемых прав требования по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами соглашению, требование ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 долларов США 40 центов в рублевом эквиваленте на день вынесения решения судом в соответствии со ставкой Центрального банка РФ составляет 43 011,40 (92,22х466,40=43011,40) рублей, подлежит удовлетворению. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11436,26 рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ, разрешая которые суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 436,26 рублей (л.д. 40). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 436,26 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы задолженности, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 833,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,49 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ФИО2 (СНИЛС №) задолженность по соглашению о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 долларов США 40 центов по официальному курсу на дату фактического платежа в размере 43 011,40 рублей. Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ФИО2 (СНИЛС № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11436,26 рублей. Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ФИО2 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального банка РФ. Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца ФИО2 (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 833,49 рублей. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Компанеец Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Компанеец Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |