Постановление № 5-276/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-276/2021

Дело **


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

судьи Даниловой Я.С.,

при секретаре Тепловой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

**** в 11 часов 33 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у *** спуск в ***, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

**** в 12 часов 00 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть отдела полиции ** «Железнодорожный», у него отобраны объяснения, составлен протокол *** об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортами полицейских ОРППСП ОП ** «Железнодорожный» ФИО2 и ФИО3, которые указали, что мужчина (установленный как ФИО1) находясь в общественном месте, у *** в ***, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 2,3), объяснениями очевидца Л. (л.д.4) из которых усматривается, что мужчина (установленный как ФИО1) находясь у *** в ***, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, протоколом об административном задержании от **** и иными доказательствами.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим наказание, что ранее ФИО1 привлекался за совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 фактически находится под арестом, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, которое считать отбытым.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Я.С. Данилова