Постановление № 5-52/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чегем 27 февраля 2019 года

Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., с участием ФИО1, УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, временно не работающего, не женатого, имеющего 3 детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в <адрес>, нанес ФИО3 побои, тем самым причинив ФИО3 согласно заключению эксперта №-а от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения - ушиб мягких тканей право теменной области волосистой части головы, ушиб мягких тканей передней поверхности правой половины грудной клетки, кровоподтек области спинки носа, ссадина красной каймы нижней губы, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности правой кисти, которые не влекут за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, то есть нанес потерпевшей ФИО3 побои, не повлекшие последствия, указанных ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку потерпевшая ФИО3 претензии к нему не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в <адрес>, нанес ФИО3 побои, тем самым причинив ФИО3 согласно заключению эксперта №-а от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения - ушиб мягких тканей право теменной области волосистой части головы, ушиб мягких тканей передней поверхности правой половины грудной клетки, кровоподтек области спинки носа, ссадина красной каймы нижней губы, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности правой кисти, которые не влекут за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, то есть нанес потерпевшей ФИО3 побои, не повлекшие последствия, указанных ст. 115 УК РФ.

Определением заместителя начальника полиции ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче административного дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 в Чегемский районный суд КБР.

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОМВД по <адрес>, согласно которому она просит привлечь к ответственности бывшего мужа ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей телесные повреждения находясь дома побои.

Определение УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело и проведения административного расследования в отношении ФИО1

Объяснение ФИО3, которая пояснила, что по адресу <адрес> них дома ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, бывший ее муж ФИО1 вернувшись домой в ходе разговора нанес ей телесные повреждения.

Объяснение ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой с работы выпил 1 литр вина, при этом его бывшая жена ФИО3 подняла скандал на бытовой почве, он находился в состоянии алкогольного опьянения и нечего не помнит.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение по адресу <адрес> был осмотрен.

Согласно заключению эксперта ГКУЗ «БСМЭ МЗ КБР» 21-а от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения - ушиб мягких тканей право теменной области волосистой части головы, ушиб мягких тканей передней поверхности правой половины грудной клетки, кровоподтек области спинки носа, ссадина красной каймы нижней губы, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности правой кисти, которые не влекут за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности,

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что вышеизложенное, с учетом того, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.