Решение № 2А-820/2021 2А-820/2021~М-261/2021 М-261/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-820/2021

№


РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.

при секретаре Козьминой И.В.,

с участием:

прокурора Жуковой Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Назаровским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 31.01.2017 года по отбытии срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. 03.02.2017 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности:

- 07.08.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- 27.01.2021 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений установленных судом).

МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский», действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал, не отрицал привлечение к административной ответственности.

Прокурор в своем заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31 января 2017 г. освобожден по отбытии срока наказания.

Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 10 января 2017 г.

Из содержания представленных материалов следует, что 03.02.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

07.08.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КОАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных судом, допустил неявку на регистрацию 04.08.2020), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 18.08.2020.

27.01.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений установленных судом, допустил неявку на регистрацию 11.01.2021), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 09.02.2021.

Согласно имеющейся в деле характеристики участкового ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, проживает с сожительницей, жалоб со стороны соседей на него не поступало, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения против порядка управления, а также с учетом характеризующих ФИО2 данных на момент рассмотрения административного иска, указывающих на то, что он в настоящее время не имеет официальной работы, суд считает необходимым, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, увеличив количество обязательных явок до 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>