Постановление № 5-506/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-506/2017

Дело № 5-506/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 5 июля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Орешкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Маняйкина Н.И., <данные изъяты>

установил:

4 июля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №33 по ул. Веселовского г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 10 чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, находясь около дома №33 по ул. Веселовского г.Саранска, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Кроме того, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 403566 от 4 июля 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 10 рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск ФИО2, из которых следует, что 4 июля 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №33 по ул. Веселовского г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 10., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО1, находясь в общественном месте, около жилого дома, в дневное время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки об административных правонарушениях, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 00 минут 05.07.2017. Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 16 часов 30 минут 04.07.2017 по 10 часов 00 минут 05.07.2017.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –