Определение № 2-414/2017 2-414/2017(2-6788/2016;)~М-6046/2016 2-6788/2016 М-6046/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-414/2017

дело № 2-414/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-лицам – ИП ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка от 02.06.2015 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании <данные изъяты>. в счет возмещения расходов за юридическую помощь,

установил:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование иска пояснила, что 25.11.2013 г. между истцом и ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: 50:13:0040338:1544. 23.05.2015 г. между ними было заключено дополнительное соглашение к договору, по которому истец обязуется передать ИП указанный земельный участок, а ИП - уплатить истцу <данные изъяты>. в течение 3-дней с момента заключения соглашения, <данные изъяты>. – до 30.06.2015 г., <данные изъяты>. – после продажи участка. За все это время ИП выплатило истцу <данные изъяты>. 02.06.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка за <данные изъяты> однако этот договор был мнимым, притворным, с целью дальнейшей реализации этого земельного участка ИП, в связи с чем и в связи с неисполнением ИП своих обязательств по соглашению о выплате денег последовало обращение в суд.

В судебном заседании истцом, ее представителем и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Явившийся в судебное заседание ИП ФИО3 против утверждения судом мирового соглашения не возражал.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Одновременно с ходатайством об утверждении мирового соглашения заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Учитывая фактические обстоятельства спора и что мировое соглашение, заключенное по данному делу, не противоречит закону, совершено в интересах процессуальных сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 139, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наложить обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым номером: 50:13:0040338:1544 в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия по его отчуждению ФИО1 до момента выполнения ею пункта 3 данного соглашения о выплате ФИО2 денежной суммы в размере <данные изъяты>

Обеспечительные меры снимаются по ходатайству истца после выполнения денежного обязательства перед ответчиком либо по совместному ходатайству сторон.

Все расходы, понесённые сторонами в ходе данного судебного процесса, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 1132 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: